Uli Behringer a publié un long article réfléchi sur Gearslutz expliquant pourquoi Behringer a décidé de poursuivre le clonage de tant de synthétiseurs classiques. Dans le même temps, il a mentionné leur intention de construire un clone de l’Oberheim OB-Xa qu’ils appelleront l’UB-Xa.
Donner une pause à Uli
Cela me semble un peu comme s’il voulait repousser beaucoup de négativité que lui et sa société reçoivent de la part des passionnés de synthétiseurs. Alors que beaucoup de gens sont ravis à l’idée de posséder les synthés classiques de nos ancêtres, une minorité vocale exprime sa consternation à l’idée de «clones bon marché» dévalorisant la génialité de la technologie des synthétiseurs. J’avoue que dans mes propres reportages sur le mastodonte du clonage Behringer, j’ai été un peu cynique et critique.
Avec le DeepMind 12, Behringer semble certainement avoir trouvé la marchandise. Le modèle D commence tout juste à être expédié à un prix scandaleusement bon et les premiers rapports ont été encourageants. Est-il possible pour nous de croire aux intentions d’Uli de simplement vouloir ramener le « son authentique des créations originales de la période des années 60 aux années 80 » ? Qu’il s’agit d’un « travail d’amour » et qu’il s’agit de passion et de désir de permettre aux musiciens d’avoir un équipement génial plutôt que de gagner de l’argent ?
Dans le message, Uli explique que pour lui, l’authenticité consiste à reproduire les circuits. Utiliser les mêmes composants ou fabriquer des remplacements pour les obsolètes. Il ne peut pas s’agir de VST, de DSP ou d’émulation. Il est tout au sujet du son des vrais synthés analogiques. C’est très intéressant.
Uli dit qu’ils ont décidé d’ouvrir complètement l’entreprise. Rendre le développement transparent et impliquer le public dans ce processus. Cela, pour moi, est vraiment très excitant.
Je sais que « clones bon marché » sera toujours un terme utilisé. Mais je commence à apprécier l’approche d’Uli et son désir de s’engager avec la communauté. Habituellement, tout ce que nous obtenons est une annonce d’un nouveau produit de n’importe quel autre fabricant – nous obtenons ce qu’ils veulent que nous ayons. Avec Behringer, nous avons l’opportunité de faire partie du développement, d’avoir notre mot à dire et de voir tout cela se mettre en place.
Cependant, une entreprise aussi grande et ambitieuse que Behringer a besoin d’un peu de critique et je dois rester cynique dans mon approche pour parler d’équipement et des promesses de l’équipement. Mais donnez à Uli son dû, il s’efforce certainement d’emmener tout le monde dans ce voyage avec lui.
OB-Xa à UB-Xa
En guise de démonstration de cette nouvelle aventure, Uli a annoncé que son prochain synthé serait un clone de l’Oberheim OB-Xa. Il est entré dans les détails de la façon dont c’était le polysynth le plus demandé et comment, avec sa complexité, il sera confié aux ingénieurs Midas à Manchester pour le développer. C’est la même équipe qui a développé le DeepMind 12. À en juger par les images du vocodeur VC340 que nous avons également vues récemment, ils ne plaisantent pas avec cette entreprise de clonage. Il n’y a aucune tentative d’être autre chose qu’une copie authentique de l’original. Le DeepMind était quelque chose de différent, basé sur le Roland Juno, mais ensuite emmené ailleurs. L’UB-Xa, comme le modèle D et le VC340, sera exactement comme l’OB-Xa. C’est très excitant. Bien que j’espère que cela semble un peu mieux que l’image de la maquette.
Uli dit que cela pourrait prendre un an car ils doivent également créer des produits à vendre et gagner de l’argent. Mais parallèlement aux affaires habituelles, ces clones de synthétiseurs classiques arriveront et nous éblouiront tous.
Alors, sympa Uli. Je vous souhaite le meilleur dans vos entreprises et j’admire votre désir d’être ouvert et engagé. Je continuerai à taquiner et je resterai cynique mais je suis fasciné de voir ce qui se passe avec tout ça. Je dois ajouter que je comprends parfaitement pourquoi vous clonez le modèle D et l’OB-Xa, mais je n’arrive toujours pas à comprendre pourquoi nous avons besoin du VC340.
Plus d’information
- Message original sur GearSlutz.
