Earthquake Sound Corp. a plus de 30 ans d’expérience dans le développement et la fabrication de sa propre gamme de produits pour l’audio domestique, automobile et de jeu. C’est de bon augure si quelqu’un veut commencer à faire quelque chose pour l’oreille critique du marché des studios, mais comprend-il vraiment ce que nous voulons entendre ? J’ai du mal à trouver des rapports ou des critiques respectés sur le son, mais les spécifications sont superbes et les prix sont encore plus impressionnants. Est-ce une nouvelle norme en matière de surveillance d’entrée de gamme ?

La préoccupation évidente ici est qu’une entreprise audiophile tentera de fabriquer un haut-parleur « de qualité studio », principalement comme stratagème marketing pour montrer à ses clients nationaux qu’elle peut fabriquer à ce niveau de qualité. Bien que cela puisse être le cas, il n’est pas juste de tirer ces conclusions hâtives tant que nous n’aurons pas entendu des commentaires respectés. Quiconque se lance sur le marché du monitoring en studio doit disposer de nombreuses ressources et connaissances. Il se pourrait que Earthquake ait parfaitement compris et soit en mesure de le faire. J’espère que leur clientèle se développera assez rapidement, car nous avons tous tendance à nous en tenir aux marques en qui nous avons confiance.

Ce que je trouve immédiatement intéressant, c’est qu’Earthquake n’hésite pas à fabriquer des systèmes domestiques raisonnablement coûteux. Ces nouveaux moniteurs de studio se situent dans la fourchette de prix d’entrée à moyenne, ils ont donc évité de sortir d’abord un modèle phare. Soit Earthquake prépare quelques versions futures, soit ils ont rapidement reconnu la demande d’un monitoring moins cher, les home studios étant de plus en plus courants.

Il existe deux modèles disponibles, le M6 et le M8, avec respectivement un woofer de 6,5″ ou 8″. Chaque modèle est une conception à 2 voies à port arrière dotée d’un tweeter à ruban « ultra rapide » de 2 pouces et d’un woofer en fibre de carbone. Ce sont des moniteurs de studio actifs, le M6 utilisant un amplificateur de 105 W et le M8 un amplificateur de 125 W. Toutes les connexions analogiques pro-audio habituelles sont disponibles à l’arrière avec des commandes d’atténuation et de niveau HF. La réponse en fréquence du M8 serait de 30 Hz à 40 kHz, tandis que celle du M6 serait de 35 Hz à 40 kHz. Mais qui sait à quel point la réponse est plate entre ces extrêmes.

Quoi qu’il en soit, c’est beaucoup proposé par un fabricant important pour très peu. Le prix public conseillé du M6 est de 380 EUR + TVA par unité, tandis que celui du M8 est de 435 EUR + TVA par unité. Or, ces prix pourraient vraiment bouleverser le marché !

Plus d’informations : http://earthquakesound.eu/pro-audio/powered-studio-monitors.aspx