Kemper Profiler Rack vs Head – Tout ce que vous devez savoir

Retour quand modélisateurs numériques apparu pour la première fois avec des produits comme le V-amp Behringer et les premiers produits Line 6 tels que le Pod et le Toneport originaux, la modélisation d’amplificateur numérique n’a pas été prise particulièrement au sérieux. Le traitement du signal ne sonnait pas bien et ce n’était pas vu comme autre chose qu’un moyen de pratiquer à 2 heures du matin tranquillement pour ne pas subir la colère du colocataire endormi.

Ce sentiment a commencé à changer en 2008 avec la sortie du Hache FX, la première fois on avait vraiment vu une modélisation numérique pouvoir tenir tête à un ampli à lampes. Avec des groupes comme Metallica commençant à adopter cette technologie, il a légitimé sa revendication en tant qu’outil qui peut se défendre dans un cadre musical professionnel.

Au cours de la décennie qui a suivi, nous avons maintenant vu des modélisateurs numériques exploser en popularitéavec plus de personnes que jamais qui abandonnent leurs têtes de tube traditionnelles au profit d’un modeleur de haute qualité plus compact.

Pourquoi le Kemper ?

En ce moment, nous sommes gâtés avec des tonnes d’excellents produits d’amplification numérique, de l’Axe FX et Line 6 Helix au nouveau Quad Cortex de Neural (consultez notre fusillade Kemper VS QC ici).

Mais le Kemper se démarque du modélisateur moyen car ce n’est techniquement pas un modélisateur du tout – Il est considéré comme un ‘Profileur‘. Au lieu de simplement vous donner une sélection d’amplificateurs qui ont été créés par le fabricant, vous avez la possibilité de prendre votre propre plate-forme préférée et de la profiler vous-même dans votre Kemper et de l’utiliser comme un clone numérique précis de votre installation.

Cela le rend plus attrayant pour les musiciens qui ont déjà une configuration d’ampli/cabine préférée qu’ils souhaitent « numériser » et pouvoir avoir facilement avec eux. partout où ils vont.

Ces modèles « profilés » peuvent ensuite être partagés via le logiciel « Rig Manager » de Kemper, où il existe actuellement des centaines de milliers d’amplificateurs qui ont été profilés par des personnes du monde entier et ont été partagés pour que tout propriétaire de Kemper puisse les télécharger et les utiliser gratuitement.

Quels types de Kemper sont disponibles ?

En ce moment il y a 3 versions du Kemper disponible sur le marché. Le diriger (aussi affectueusement appelée la «boîte à lunch» par certains), le montable en rack version, ainsi qu’une pédale au sol version connue sous le nom de Kemper Stage. La différence entre le Kemper Stage est assez évidente, alors regardons de plus près les versions Rack et Head.

Ma tonalité sera-t-elle différente selon celle que j’achète ?

La première chose à établir est que la technologie derrière les deux est identique. Ainsi, la façon dont ils profilent les amplificateurs, les effets disponibles, les réponses impulsionnelles et le ton final qu’ils produisent sont tous exactement les mêmes. il y a donc aucune différence de ton ou de réponse entre eux.

Ils utilisent également tous les deux le même format de fichier en ce qui concerne les profils d’ampli, les réponses impulsionnelles et les plates-formes stockées dans le logiciel Kemper Rig Manager. Cela signifie que tous les profils peuvent être transférés et partagés en toute transparence entre les deux sans problème.

Vais-je rater quelque chose si j’en achète un plutôt qu’un autre ?

Ils viennent tous les deux avec 200 profils d’amplificateur « intégrés » et 72 effets. De plus, plus d’effets sont mis à disposition en permanence via mises à jour du micrologiciel, que les deux versions reçoivent simultanément. Avec eux, ils ont récemment ajouté des émulations de toutes les pédales « screamer » les plus populaires telles que l’OD808 et la Precision Drive.

De plus, ils ont tous la même entrée/sortie y compris S/PDIF, USB, Ethernet. Vous ne perdrez rien, quel que soit celui que vous achetez.

Alors, qu’est-ce qui est différent ?

La principale différence entre les deux est physique. La version originale de la boîte à lunch est la plus haute à 217 mm de hauteur, tandis que la la version rack est écrasée à 139 mm. Mais, la version rack, afin de respecter les Norme de montage en rack 19 », est de 483 mm de largeur, tandis que la boîte à lunch est juste un peu plus mince à 378 mm. La boîte à lunch pèse également environ 0,3 kg plus lourd que la version rack sur les versions alimentées et non alimentées.

En raison de sa forme légèrement plus petite, la version rack est manque quelques boutons de mod d’effet. L’entrée USB est à l’avant au lieu de l’arrière, et quelques boutons n’ont pas les bandes LED pratiques autour d’eux. Tous extrêmement différences mineures qui n’entraînent aucune perte réelle de fonctionnalité. Une dernière chose à noter est que la version de la boîte à lunch a été lancée à l’origine en blanc et, en raison de la demande populaire, ils ont rapidement publié une version noire élégante. Mais la version rack n’a jamais été publiée qu’en noir car il n’y avait tout simplement pas de demande pour une version rack blanche.

Alimenté vs non alimenté

Les versions tête et rack peuvent être achetées avec ou sans ampli de puissance de classe D de 600 W intégré, ajoutant environ 1,2 kg au poids total des deux versions mais ne modifiant pas les dimensions de l’une ou l’autre des unités.

Donc, si vous prévoyez de l’utiliser avec une armoire, vous pouvez économiser de l’espace en ayant l’ampli de puissance intégré au Kemper. Mais il convient également de noter qu’il existe de nombreux prix abordables amplis de puissance montable en rack disponible si vous souhaitez en utiliser un externe et conserver le Kemper uniquement comme préampli.

Et si je ne veux pas l’utiliser avec un taxi ?

Si, comme beaucoup de groupes le font ces jours-ci, vous voulez juste faire tourner le Kemper directement devant la maison et utilisez des moniteurs intra-auriculaires, ou même à un haut-parleur FRFR alimenté, il y a pas besoin d’ampli de puissance et vous pouvez également économiser sur le coût et le poids.

Enfin, Kemper a son propre haut-parleur FRFR disponible appelé le Kemper Koné, spécialement conçu et exprimé pour fonctionner en conjonction avec la technologie de profilage de Kemper. Le Kone a un ampli de puissance de 200 watts déjà intégré, donc si vous prévoyez de l’utiliser, vous ne pas besoin d’acheter une version alimentée.

Y a-t-il une différence de prix entre les versions ?

Dans la plupart des magasins, les versions rack et tête non alimentées se vendent au même prix, vous êtes donc libre d’en choisir une en fonction purement sur le facteur de forme. Les versions motorisées coûtent également quelques centaines de dollars de plus, mais là encore, il en va de même pour les versions tête et rack.


Réflexions finales sur Kemper Profiler Rack Vs Head

En général, beaucoup de gens considèrent la version boîte à lunch un peu mieux adaptée pour utilisation en studio car le panneau avant plus grand et les ports d’E / S plus faciles à atteindre peuvent fournir un peu plus d’accessibilité. Mais l’inconvénient est que la taille plus grande peut le rendre plus difficile de voyager avec car vous avez besoin d’un étui spécialisé pour s’adapter à sa taille inhabituelle. Le rack, bien que plus petit, s’adaptera à n’importe quel boîtier de rack standard de 19 pouces à 2 unités et peut être monté à côté tout équipement de crémaillère existant que vous avez avec facilité.

Lequel d’entre eux vous conviendra le mieux dépendra de votre application prévue avec votre Kemper. Mais le les différences entre eux sont assez petites à l’endroit où vous ne manquerez aucune fonctionnalité importante, quelle que soit celle que vous choisissez.

Laisser un commentaire

un × 2 =