La science de l’ergonomie de la tête de guitare – À la recherche de la forme parfaite !

Guitares en acaciaGuitares CaparaçonGuitares DoerrErnie Ball Music ManESP/ILDGuitares Framus et WarwickGuitares FriedmanGibsonGuitares GraingerAméliorations et prototypes d’équipement de guitareRessources d’équipement de guitareEntretien de la guitareGuitaresGuitares HartungIbanezJacksonGuitares KnaggsGuitares Nik HuberGuitares PeaveyGuitares PRSRecherche de guitare SchecterGuitares Scott WalkerGuitares Stone WolfGuitares SuhrGuitares Washburn+

Il s’agit de mon troisième article sur l’ergonomie de la poupée – à la suite de mon original de 2016 et de mon suivi de 2018. À cette occasion, le catalyseur de cet article a été le récent Birmingham Guitar Show – où j’ai aimé beaucoup de formes de corps que j’ai vues en exposition, mais j’ai été rebuté par leurs poupées peu ergonomiques ou en fait plutôt laides.

Créer une forme de poupée esthétiquement belle mais distincte est une tâche incroyablement difficile de nos jours – et beaucoup de marques « échouent » essentiellement dans ce domaine – et comme les guitares sont en grande partie un choix esthétique – il s’ensuit donc qu’une poupée laide aura presque toujours un négatif impact.

Mais il y a aussi une science plus profonde à cela en termes de science et d’ergonomie de la forme – en particulier en ce qui concerne la fidélité parfaite de l’accordage de la guitare. Pour que cela se produise – chaque corde doit entrer dans sa propre fente d’écrou – parfaitement perpendiculairement et parallèlement aux autres cordes – ce que j’appelle généralement « Parallel Through Nut ». Une autre subtilité est « Even String Tension » – en appliquant une force de traction égale sur le manche et la poupée de la guitare.

Il y a évidemment une suite pour les formes de poupée Fender et Gibson traditionnelles – la poupée de style Fender 6 en ligne ou Gibson « paddle » – alors que chacune d’entre elles n’est pas ergonomique pour différentes raisons – la poupée Gibson classique étant généralement la plus capricieuse pour coller des cordes et un accord inégal – bien que les résultats puissent varier. Pour les poupées de style Fender, vous voyez régulièrement des arbres à cordes pour garder les choses sous contrôle – ce qui est un certain signe de problèmes ergonomiques. D’une manière générale, la plupart des anciens styles de poupées sont scientifiquement et ergonomiquement défectueux.

La plupart des fabricants de guitares fabriquent une variété de formes de tête de manche – tout en conservant leur propre forme de tête de manche superbement ergonomique sur l’ensemble de leurs gammes de guitares.

Le but de cet exercice était donc de rechercher les formes de poupée ergonomiques les plus appropriées (une journée complète de travail) – vous pouvez évidemment voir des motifs clairs se former dans le visuel ci-dessus – où la disposition optimale des chevilles de réglage est généralement soit 3-a-side ou 4 + 2 – les deux obtiennent une fidélité d’accord optimale grâce à une tension uniforme des cordes et au passage palel des cordes à travers l’écrou. Cela dit – toutes les poupées illustrées ci-dessus ne sont pas totalement parfaites – car certaines n’atteignent pas cette chute perpendiculaire / parallèle totale – mais sont certainement meilleures que ces poupées de style pagaie à l’ancienne.

Les marques présentées à cette occasion sont :

  • Acacia
  • Caparaçon (ancienne poupée)
  • Doer
  • ESP
  • Framus
  • Franck Hartung
  • Friedman (Métro)
  • Gibson (Volant V)
  • Grainger
  • Ibanez x 2
  • Jackson
  • Knaggs (Kenaï)
  • Homme de musique
  • Nik Huber
  • Peavey (spécial HP)
  • PRS x 2 (Régulier / Santana)
  • Shechter x 2
  • Scott Walker
  • Suhr (aura)
  • Loup de pierre
  • Washurn (Parallaxe / plus ancien)

Je m’attends à ce que cet article suscite un débat sain – n’hésitez pas à démarrer vos moteurs !

Laisser un commentaire

dix − 6 =