Les membres restants des Beastie Boys, Michael Diamond et Adam Horovitz, ainsi que l'épouse du défunt Adam Yauch, Dechen Wangdu Yauch, ont intenté un procès contre Chili's Bar & Grill pour avoir utilisé la chanson « Sabotage » dans une publicité. Le groupe a notoirement pris des mesures contre l'utilisation commerciale de sa musique. Il s'agit d'un autre procès dans une série d'autres intentés au fil des ans pour lutter contre la violation des droits d'auteur et la commercialisation.
Selon la plainte, la chaîne de restaurants aurait utilisé le tube « Sabotage » de 1994 dans une publicité sans autorisation. Elle a également créé une publicité en novembre 2022 qui reprenait des images du clip vidéo, qui imitait les drames policiers des années 1970.
La plainte a été déposée mercredi 10 juillet devant le tribunal fédéral du district sud de New York. Elle affirmait que la publicité montrait trois personnages portant des vêtements des années 70 similaires aux moustaches et aux lunettes de soleil du clip vidéo alors qu'ils volaient des ingrédients dans les restaurants Chili's. Le terme « sabotage » était utilisé dans la publicité.
Les Beastie Boys s'attaquent à l'utilisation commerciale de leur musique
Les Beastie Boys réclament un procès devant jury et 150 000 dollars de dommages et intérêts, selon un rapport du . Ces demandes concernent les deux plaintes : violation des droits d'auteur de la chanson et du clip.
Par le passé, le groupe a déjà attaqué des entreprises qui utilisaient leur musique sans autorisation. Ils ont généralement eu gain de cause, comme en 2014 lorsqu'ils ont attaqué Monster Energy Drink. La marque a lancé des publicités utilisant des remix de chansons des Beastie Boys, et le groupe les a poursuivies pour un dédommagement de 1,7 million de dollars.
La même année, ils ont attaqué GoldieBlox, une entreprise de jouets, qui avait utilisé leur chanson « Girls » pour sa publicité. Des enfants ont utilisé son produit pour construire un dispositif Rube Goldberg tout en chantant la chanson avec des paroles modifiées. Le groupe a déclaré dans la plainte que leur musique avait été utilisée dans « une publicité destinée à vendre un produit », ce que les Beastie Boys n’ont jamais autorisé.
Le procès a été réglé à l’amiable. À l’époque, un représentant de GoldieBlox avait déclaré que le règlement comprenait « (a) la présentation d’excuses par GoldieBlox, qui seront publiées sur le site Web de GoldieBlox, et (b) un paiement par GoldieBlox, basé sur un pourcentage de ses revenus, à une ou plusieurs associations caritatives sélectionnées par les Beastie Boys qui soutiennent l’éducation scientifique, technologique, d’ingénierie et de mathématiques pour les filles. »
Il semblerait qu'une fois de plus, il n'y ait pas de sommeil avant le règlement du procès.
