Les NUX ’63 Diamond et Plexi Crunch font leur apparition sur les machines à sous n°18 et n°19

Boost et OverdriveDistorsionConduireDistorsion de style MarshallNux FXSurmultipliéeDistorsion de style Vox+

Plusieurs lecteurs m’ont donc demandé de tester le NUX ’63 Diamond pour voir comment il se comparait à mes autres favoris sur la machine à sous Brian May / Voxy. J’ai bien sûr décidé de faire un véritable article à deux volets – où j’ai également testé le NUX Plexi Crunch. Ces deux pédales ont fait un bon parcours dans ma chaîne de pédales avant que je ne formule mes impressions durables.

Les premières impressions en termes de qualité de fabrication et de finition sont très bonnes – et j’adore la façon dont les pédales sont légèrement encastrées dans le boîtier – c’est une touche vraiment sympa. Le nouveau Diamond ’63 semble avoir des prises d’entrée et de sortie améliorées – c’est pourquoi elles ont un aspect visuel différent. En général, l’expérience de déballage est très favorable – et par rapport à mes prix habituels – ceux-ci sont très abordables à 45 £ et 39 £ chacun – où je les ai achetés chez Andertons.

J’ai d’abord essayé la Diamond ’63 – qui semble fonctionner le mieux pour mes préférences avec le Volume et le Master à fond, et le High Cut réglé à fond – bien sûr avec le Top Boost également engagé. C’est assez satisfaisant instantanément, mais honnêtement pas vraiment à la hauteur de la qualité de sortie de beaucoup de mes favoris dans cette catégorie. En général, plus vous payez – plus vous obtenez de saveur, de texture et de détails nuancés dans la sortie de cette pédale, c’est très correct pour le prix – mais elle ne rivalise pas / ne peut pas vraiment rivaliser avec aucun de mes favoris dans cette catégorie – ils ont juste plus de vivacité et de richesse de texture – ces autres se sentent mieux sous les doigts et sonnent beaucoup mieux avec ma configuration à double ampli.

Cela m’amène à un autre point connexe : j’entends souvent des démos où l’ampli est déjà réglé sur une légère cuisson, et quelle que soit l’overdrive ou la distorsion qui y est appliquée, elle agit principalement comme un boost – ce qui signifie que la majeure partie de la saveur vient de l’ampli dans ces cas-là. Avec la configuration de ma plate-forme Clean Pedal, cela expose immédiatement toutes les faiblesses de la sortie d’une pédale particulière, et inversement élève celles qui ont cette fidélité plus élevée et une meilleure qualité de sortie.

J’ai aussi eu le Plexi Crunch en partie, car j’avais entendu Rob Chapman l’utiliser dans l’un de ses longs métrages Andertons, et il sonnait plutôt bien. Bien que je puisse voir maintenant que la majeure partie de cette qualité de sortie provenait de l’ampli. Lorsque je joue le Plexi Crunch, il n’atteint jamais vraiment ce son Marshall texturé et magique de médiums moelleux que je connais et aime tant. Il a une qualité de sustain légèrement étrange et brûlante – et là où mes préférés de ce genre sont les vrais Phat et Chewy – et instantanément reconnaissables comme ce son Marshall, le Plexi Crunch ne s’en rapproche jamais vraiment assez pour moi. J’ai passé beaucoup de temps à le régler – et le contrôle MVP de cette pédale est définitivement le bouton Presence – qui nécessite une manipulation intelligente – car il ajoute beaucoup de brillance avec un gain et un sustain supplémentaires en même temps – et où que je règle ce cadran, je n’ai jamais semblé pouvoir obtenir une sortie de la pédale totalement équilibrée – le cadran Presence semble fournir à la fois trop peu, et puis tout d’un coup trop de tout ! J’ai l’impression que cette pédale aurait probablement été mieux servie par un bouton Tilt EQ et un bouton de contour Mids – mais en réalité, c’est juste un peu anémique dans l’ensemble pour moi.

Alors que la Diamond ’63 m’a apporté un certain plaisir, j’ai trouvé que la Plexi Crunch n’était pas vraiment ma tasse de thé. J’ai eu pas mal de succès avec des pédales « Budget » auparavant – en particulier ces Mini Mooers ! Bien que cette paire de pédales à petit budget renforce principalement mon expérience et mes impressions générales avec ces pédales. Ce n’est pas qu’elles ne sont pas bien fabriquées – là où celles-ci sont vraiment de première qualité à cet égard. C’est plutôt qu’elles ont tendance à utiliser des composants un peu moins chers et moins importants pour produire leur son, et ne peuvent donc généralement pas rivaliser avec les variantes boutique plus évoluées du marché. Pour quelques-uns des circuits les plus simples – ceux-ci peuvent être difficiles à gâcher – et il y a donc un certain kilométrage dans ces circuits plus simples et moins chers – qui ont tendance à sonner plutôt bien presque quoi qu’il en soit – certains fuzz en particulier.

Bien que d’après mon expérience, la plupart de ces pédales bon marché ne peuvent pas vraiment rivaliser avec le meilleur de ce qui est proposé par la cohorte boutique – ce qui ne signifie pas nécessairement le plus cher du genre – mais le prix est certainement un facteur – comme si vous utilisez des composants de meilleure qualité et incluez des pièces NOS Mojo – cela peut augmenter considérablement le coût de la pédale.

Je veux toujours la meilleure pédale pour n’importe quel genre – mais comme je ne cesse de le dire – cela signifie le meilleur pour mes préférences et sensibilités – pas une opinion générale selon laquelle c’est le meilleur. J’ai normalement un plafond de prix maximum pour chaque catégorie d’acquisition de pédale, mais lorsque je tombe sur quelque chose de vraiment exceptionnel – je peux lui accorder une exception – et aller au-delà de mon niveau de prix maximum habituel.

Cependant, je ne comprends pas les marques comme Isle of Tone, qui facturent entre 1 000 et 2 000 dollars et plus pour des circuits de fuzz relativement simples, en fait des répliques de circuits vintage dans des boîtiers généralement plus grands. En guise de contre-argument, Steve Williams, connu pour son travail sur Pig Dog, facture beaucoup moins cher, et il vous donne une liste complète des « ingrédients » de toutes les pièces/composants utilisés dans la pédale, généralement avec l’année de fabrication également. Alors que les détails d’Isle of Tone restent généralement distants et opaques dans leurs détails. Je la vois comme en partie Zvex et en partie Pig Dog, mais avec des prix totalement disproportionnés par rapport à tous les autres. En termes d’équivalence de marque, c’est un peu comme le Philipp Plein des pédales/pédales de fuzz, qui est une marque de mode principalement appréciée par les gangsters moscovites !

Dans tous les cas voici les détails supplémentaires pour le NUX ’63 Diamond et Plexi Crunch ! :

Laisser un commentaire

17 + 20 =