L’UAFX d’Universal Audio s’attaque au puissant ampli spécial Dumble Overdrive avec son Enigmatic ’82

Je suis quelque peu perplexe face aux démos YouTube qui font de nobles proclamations sans aucun contexte et sans référence à d’autres pédales de style Dumble – comme si Universal Audio avait inventé ici quelque chose d’entièrement nouveau. Il existe actuellement 35 démos sur YouTube pour cette pédale – où, à l’unisson, ces critiques proclament l’Enigmatic comme la meilleure chose depuis le pain tranché !

Aucune mention des incroyables analogiques Tanabe Dumkudo/Zenkudo, Demon Pedals Kondo-Shifuku ou Custom Tones Ethos Clean Fusion II – qui sont tous des versions exceptionnelles du type d’ampli Dumble ODS. Il y en a beaucoup d’autres – comme je l’ai également évoqué sur ce site – qui sonnent fantastiquement – y compris le J Rockett Hot Rubber Monkey II. Pourtant, tout ce dont tout le monde peut parler, c’est à quel point l’Enigmatic sonne fantastiquement – presque toujours sans référence, ni contexte, ni comparaison.

Si vous payez 399 $ pour une pédale, il vaut mieux gagner sa valeur et elle doit vraiment avoir un son assez spectaculaire. Et je ne conteste pas les grandes fonctionnalités définies ici, ni les fonctionnalités supplémentaires de l’Enigmatic ’82 ODS – tout doit simplement être un peu plus contextuel et référentiel.

Je pense que c’est un format pratique pour beaucoup – en particulier ceux qui souhaitent accéder directement à un système de sonorisation, à un DAW ou à une interface audio numérique de ce type. Il existe ici d’excellents cas d’utilisation pour les musiciens en tournée et les musiciens numériques – en particulier ceux qui enregistrent et éditent sur leur ordinateur de bureau ou leur ordinateur portable. Mais vous devez sûrement au moins aborder ce qui a précédé et ce que les gens évaluent déjà. Beaucoup de ceux qui font les critiques ne sont pas des fans de longue date du genre Dumble, en fait beaucoup ne semblent avoir connu aucun de ses ancêtres – et le proclament toujours comme le plus grand de ce genre.

J’essaie toujours d’être un peu plus circonspect. J’ai déjà dit que j’allais jeter un œil aux UAFX Ruby et Lion à un moment donné – car il existe un modèle existant pour couvrir ces emplacements #18 et #19 par rapport aux chaînes de pédales, alors que j’en ai tellement Des Dumbles supérieurs dans la collection – qui répondent entièrement à mes besoins – que je ne suis pas aussi excité d’en avoir un de plus – au format DSP numérique.

Il y a toujours au moins deux ou trois choses qui me retiennent – et le prix et la taille de l’appareil méritent d’être dûment pris en considération. Ces formats UAFX ne sont pas particulièrement adaptés au pédalier – alors qu’au moins ce sont des boîtiers à orientation verticale. Et j’aime leur forme – avec cette zone de contrôle incurvée et encastrée. Je ne conteste pas qu’il s’agisse d’un appareil de qualité, bien pensé et bien réalisé.

Je ne suis tout simplement pas sûr que ce soit quelque chose qui serait une priorité pour moi. Comme toujours – je suis heureux d’être convaincu – mais je n’ai pas vraiment besoin d’une sortie stéréo, d’IR ou d’une application Bluetooth d’ailleurs – pour profiter du genre Dumble. C’est un peu exagéré pour ma situation actuelle, et je ne suis pas convaincu que je tirerais le meilleur parti de cet appareil pour justifier ce niveau d’investissement – en particulier quand j’ai déjà autant de grands représentants de ce genre. Il sera intéressant de voir ce qu’Henry Kaiser en fera – s’il décide effectivement de s’en procurer un. Peu de gens connaissent aussi bien le format Dumble que lui – après tout, il a possédé plusieurs de ces amplis et était lui-même un bon ami du regretté grand Alexander Howard Dumble. Si jamais Henry fait une démo ou une composition avec cette pédale, alors c’est ce qui sera ma principale influence pour savoir si c’est un investissement rentable ou non.

Cela sonne bien dans les démos – je ne suis pas sûr qu’il ait le même degré de piquant que mon Tanabe Dumkudo – mais cela semble certainement assez correct – mais est-il globalement meilleur que mon propre top 3 ?

Contrôles – Volume [Room]Surmultiplication [Ratio]Sortie, Cabine : GB25 / D65 / EV12, Fonction : [Alt] / Ampli / Store, Tone : Rock / Jazz / Custom, Basse [Deep / Mid]Milieu [Presence]Aigus [Bright]Sur Footswitch, 1 Footswitch préréglé.

Ports arrière – 1/entrée mono, 2/entrée stéréo, 1/sortie mono, 2/sortie stéréo, 9 V CC [-] 400 mA, USB-C, paire (Bluetooth).

Il a une topologie de contrôle assez impressionnante avec beaucoup de potentiel de mise en forme, tout comme mon Ethos Clean Fusion II. Je suis cependant un peu impressionné par les détails de l’appareil – et vous me connaissez – je ne dis jamais jamais ! Pour l’instant, c’est bien plus un appareil agréable qu’un appareil indispensable pour moi – nous verrons donc si je suis mieux persuadé et convaincu à un moment ultérieur.

L’Enigmatic ’82 ODS est disponible directement auprès d’Universal Audio / UAFX et est déjà disponible chez les principaux revendeurs internationaux – au prix de 399 $ / 429 € / 379 £.

Ce serait bien d’avoir des nouvelles de tous ceux d’entre vous qui ont acquis ou envisagent l’Enigmatic – et comment cela se compare à vos expériences avec d’autres appareils de style Dumble ODS !

Laisser un commentaire

3 × un =