Les musiciens débraillés penchés sur les MacBook Pro sont autant un cliché marketing qu’une réalité pratique. C’est parce que le matériel est bon – tant à l’intérieur qu’à l’extérieur – tandis que MacOS est super facile à déplacer pour faire de la musique. Mais ce n’est pas un autre article Mac vs Windows. La musique ne se soucie pas de ce sur quoi elle est faite. Nous aimerions plutôt aborder certaines rumeurs récentes sur le MacBook Pro 2017 qui pourraient avoir irrité ceux qui ont acheté un modèle 2016 cette année ou l’année dernière.
En un mot, Apple annoncerait des MacBook Pro à moindre coût avec la dernière architecture de processeur Intel Kaby Lake lors de sa conférence WWDC 2017 (du 5 au 9 juin), environ 7 mois après avoir équipé les Mac 2016 de l’architecture Skylake vieillissante d’Intel à partir de 2015. Le fabricant de Mac est poussé à rafraîchir ses ordinateurs portables plus tôt cette année, car les concurrents Windows tels que Dell seront prêts avec leurs ordinateurs Kaby Lake des mois avant octobre – le mois habituel du « nouveau MacBook ».
Naturellement, cela place les acheteurs de MacBook 2016 dans une situation étrange. Apple annonçant des modèles avec une architecture Intel à jour et éventuellement des prix plus bas si peu de temps après ceux de 2016 devrait faire du bruit, n’est-ce pas ? Non. Honnêtement, ce n’est pas grave, surtout pour les producteurs de musique. Voici pourquoi.
Une nouvelle architecture de processeur ne signifie pas des ordinateurs plus rapides
Selon Mac World, le MacBook Pro 13 pouces recevra la puce Kaby Lake i7-7660U 2,5 GHz d’Intel ; Le MacBook Pro 13 pouces avec barre tactile recevra la puce Kaby Lake 3,1 GHz i5-7267U, la puce 3,3 GHz i5-7287U et les options de puce 3,5 GHz i7-7567U. Enfin, le MacBook Pro 15 pouces recevra les puces Kaby Lake i7-7700HQ 2,8 GHz, i7-7820HQ 2,9 GHz et i7-7920 3,1 GHz. Super! Ils sont plus économes en énergie et ont de meilleurs graphismes, mais aucune augmentation marquée de la puissance du processeur. Donc, le premier point douloureux est jeté par la fenêtre.
Une « baisse de prix » ne signifie pas une somme substantielle
L’équipement Apple est vénéré pour avoir très bien maintenu son prix dans le temps. Une baisse de prix signifie que vous devrez vendre votre ancien MacBook Pro, ou celui de 2017 que vous avez acheté, moins cher que prévu. Mais soyons réalistes. Jusqu’où Apple peut-il vraiment baisser le prix de ces MacBook en aluminium brillant avec leurs logos swag brillants ? 100 $ ? C’est réaliste. Et vous pouvez certainement vivre avec. 200 $ ? C’est l’étirer. Apple aime l’argent ! Au contraire, des remises importantes sont laissées aux revendeurs en concurrence pour la vente de Mac. Vous devrez garder à l’esprit leurs prix – généralement inférieurs à ceux d’Apple – lorsque vous vendrez votre équipement Apple. Le fait est que vous n’économiserez ni ne perdrez beaucoup d’argent si Cupertino baisse les prix de ses ordinateurs 2017. Dormez bien !
Avec ces problèmes éliminés de la surface de la planète, voici quelque chose qui vaut la peine d’être arraché à quelques cheveux.
Toujours pas de support de 32 Go de RAM (en 2017)
Toujours selon MacWorld, qui cite des rumeurs et des rapports sur la chaîne d’approvisionnement, un MacBook Pro de 32 Go n’entrera pas en production avant le dernier trimestre de 2017 au plus tôt, pour un lancement en 2018. C’est parce qu’il n’y a pas encore de processeurs et de contrôleurs de mémoire pour permettre à Apple d’utiliser plus de 16 Go des modules de RAM LPDDR basse consommation qu’il utilise.
L’architecture Kaby Lake du prochain MacBook Pro ne prend pas en charge la RAM LPDDR4, et un processeur Intel qui la prend en charge n’est pas en préparation avant 2018. En attendant, Apple n’utilisera pas de modules RAM DDR de bureau pour donner au MacBook Pro 32 Go de mémoire, car cela compromettra la durée de vie de la batterie à plus d’un titre. Il n’utilisera pas non plus plus de mémoire LPDDR dont il dispose actuellement, car l’augmenter nécessiterait un contrôleur de mémoire gourmand en énergie en dehors des capacités d’un ordinateur portable.
Quoi qu’il en soit, les producteurs de musique ont le droit d’être déçus. 8 Go à 16 Go de RAM peuvent aller assez loin pour la plupart d’entre eux, mais ceux qui travaillent à un niveau professionnel avec des bibliothèques orchestrales multi-échantillonnées et qui recherchent un nouvel ordinateur portable soupireront probablement et obtiendront simplement un ordinateur portable Windows. Pourtant, Apple sait qu’il ne peut pas continuer à vendre des ordinateurs intrinsèquement limités comme celui-ci, donc un MacBook 32 Go est prévu pour l’année prochaine. Si vous en voulez ou en avez vraiment besoin, mieux vaut reporter votre achat pour 2018.
Final
Alors, récapitulons. De nouveaux MacBook seront très probablement annoncés dans deux semaines. Ils ont la dernière architecture de processeur d’Intel, mais ne seront pas sensiblement plus rapides. Ils seront un peu moins chers, mais toujours « chers ». Ils n’auront pas 32 Go de RAM, car ce n’est pas possible pour Apple pour le moment. Ceux qui ont acheté des MacBook 2016 cette année ou l’année dernière n’ont aucune raison liée aux performances de mettre à niveau leurs machines. Ils iront très bien frapper des bangers sur leurs ordinateurs portables pendant encore un an ou deux avant de passer à des MacBook plus rapides avec plus de RAM, prévu pour 2018 au plus tôt. Ne vous laissez pas berner par des titres accrocheurs, les faits (tels que nous les connaissons maintenant) parlent assez clairement. Profitez de votre MacBook !
- Logo Intel : wikimedia.org
