Il y a peu de temps, j’ai eu vent d’une rumeur de mise à jour de Cubase de Steinberg prévue pour décembre. Eh bien, nous y sommes et les rumeurs tournent et les forums sont allumés avec les listes de souhaits personnelles de Cubase 9. En l’absence d’annonce officielle pour le moment de Steinberg, voici un tour d’horizon des rumeurs jusqu’à présent avec mes propres réflexions sur ce dont j’ai besoin d’un nouveau Cubase.
Rumeurs sur Cubase 9
Steinberg a gardé ses cartes près de sa poitrine et donc très peu de rumeurs circulent. Selon un article sur le forum Steinberg.net, Guitar Center «préparait son site Web hier soir», ce qui signifie qu’il sortira mercredi. Mais pourquoi une préparation du dimanche soir conduirait à une sortie le mercredi est une énigme.
En janvier, ils ont envoyé une lettre à de nombreux utilisateurs demandant des fonctionnalités qu’ils aimeraient voir dans une nouvelle version. La réponse complète n’a pas été révélée, mais ils ont répertorié les 5 principales demandes :
- Historique d’annulation/rétablissement des paramètres pour la MixConsole
- Gestion améliorée des fenêtres
- Étendre les options pour importer des pistes/canaux dans un projet
- Extension des possibilités de redimensionnement pour la zone rack
- Échantillonneur de base
Il y a donc fort à parier que certaines de ces demandes seront satisfaites.
Reddit a lancé cet étrange scan d’une publicité d’un magazine allemand :
Capture du magazine Cubase 9
Bien qu’il soit écrit « Cubase Pro 9 », les cases et les descriptions proviennent directement de la version 8.5.
Si vous recherchez #Cubase9 sur Twitter, vous trouverez des pages de tweets probablement japonais qui parlent définitivement de quelque chose. Ce que je peux en retirer, ce sont des références au Steinberg Day 2016, qui se tiendra à Tokyo les 17 et 18 décembre. Il y a un lien vers des informations à ce sujet sur le site Web japonais de Yamaha.
Journée Steinberg 2016
La recherche sur Instagram génère un certain nombre d’images avec des balises # Cubase9, mais elles ont pour la plupart plus d’un an. Il y a quelques images du week-end d’un charmant studio de « drvinum » qui semble attendre d’être interviewé par Steinberg à propos de Cubase et Nuendo. Il ressemble à Cubase sur les écrans d’ordinateur mais rien ne vous dit si c’est la version 9.
Liste de souhaits Cubase 9
Alors, qu’y a-t-il sur la liste de souhaits de tout le monde ? Reddit est toujours en avance sur la courbe et ils ont lancé un fil dessus cet été. Une fois que vous avez dépassé les trolls « en espérant qu’il ne plante pas tout le temps », la demande de loin la plus populaire est beaucoup plus d’annulation. Annuler dans le mixeur est le plus important, avec la possibilité de rappeler les derniers mouvements de fader, vous pouvez donc jouer avec un mixage puis le remettre là où il était. Cela devrait également s’appliquer aux VSTi et aux effets lorsqu’ils n’ont pas leur propre système d’annulation. D’autres améliorations du mélangeur régulièrement demandées consistent à améliorer le side-chaining.
La prise en charge de Quicktime a été interrompue par Apple et de nombreux utilisateurs réclament une alternative décente compatible avec Quicktime pour la prise en charge vidéo. De plus, les gens constatent que la mise à l’échelle devient un problème à mesure que les écrans haute définition deviennent plus courants.
Il y a 14 pages et ça compte sur le forum KVRAudio.com, où les gens veulent tout. Ils veulent que tout soit réparé et ils veulent qu’il ait tout ce que tout le reste a mais en mieux. Il y a des appels pour la fin du dongle mais ils ne veulent pas d’abonnement. Ils veulent un dock en bas de l’écran comme Sonar et Studio One mais ils ne veulent pas perdre le modèle de fenêtre flottante. Mais généralement, c’est un mélange d’anticipation de Steinberg-bashing et de souffle appâté.
Ma liste d’envies
Alors c’est peut-être plus simple de parler de ce que j’aimerais voir. Je suis tombé amoureux de Cubase dans les deux dernières versions. J’ai tendance à me retrouver dans Studio One ou Bitwig, mais pas toujours pour les mêmes raisons. Pour moi, les fenêtres flottantes sont devenues difficiles à manier et je me perds sous de multiples cascades d’interfaces graphiques ouvertes. Je ne sais pas pourquoi j’ai besoin de toutes ces vues de console et pourquoi le mélangeur n’est jamais le même lorsque je l’ouvre. Studio One est très calme en comparaison.
Mais concentrons-nous sur ce que j’aimerais voir dans une nouvelle version. Ces fenêtres flottantes doivent être contrôlées. J’aime avoir plusieurs interfaces graphiques ouvertes à la fois – de nombreux autres DAW ne le permettent pas. Et cela vaut également pour le contrôle tactile. Je veux pouvoir éditer deux plug-ins ou plus à la fois, à l’écran, avec mes doigts. Peut-être qu’il pourrait y avoir une fonction d’accrochage qui assemble les interfaces graphiques afin que vous ne les perdiez pas derrière d’autres fenêtres. Cela pourrait alors devenir ma surface de contrôle tactile. De toute évidence, un support multi-touch complet serait nécessaire.
J’aimerais voir une prise en charge native du Microsoft Surface Pen et du nouveau Surface Dial. Ce serait complètement génial. Quelqu’un doit embrasser l’avenir sur Windows. Vous pouvez parier qu’il y aura une sorte de support pour la nouvelle barre de doigt Apple ou quel que soit son nom – alors pourquoi ne pas adopter une technologie Microsoft tournée vers l’avenir ?
Sur le front du séquençage, j’aimerais voir un séquenceur pas à pas de style matrice plein écran. J’aimerais voir l’intégration avec la résurrection de la synthèse externe. Protocoles CV et Gate intégrés. Séquençage de style analogique, génération de modèles et patch audio et MIDI dans et hors du logiciel. Je peux comprendre la demande d’un échantillonneur simple. Travailler dans quelque chose comme HALion ou Kontakt peut être terriblement compliqué. Parfois, vous voulez simplement déposer un échantillon sur un pad et le déclencher, comme vous le feriez sur un circuit MPC ou Novation.
À venir
Si les rumeurs sont vraies, elles devraient sortir d’un jour à l’autre et tout sera révélé. Qu’aimeriez-vous voir dans Cubase 9 ? Quelle serait la fonctionnalité qui tue qui placerait Cubase au sommet du tas DAW ?
Lorsque le lancement viendra, il proviendra du site Web de Steinberg. Mais si quelque chose d’autre fuit entre-temps, je vous le ferai savoir.
