En tant que créateur de vidéos YouTube vraiment intéressantes, il y a certaines choses que je considère comme essentielles au développement continu de ma chaîne : l’intégrité, ma « réputation » sur YouTube et les revenus publicitaires. Ainsi, lorsqu’il s’agit de l’épineuse question du droit d’auteur, vous devez faire preuve de prudence afin de garantir la sécurité de ces éléments. À la lumière d’une récente réclamation pour atteinte aux droits d’auteur contre l’une de mes vidéos, j’en suis venu à soupçonner que YouTube est un peu spéculatif et opportuniste, et ce n’est pas gentil.

YouTube surveille toutes les vidéos mises en ligne avec certains algorithmes conçus pour détecter le matériel protégé par le droit d’auteur sans licence, qu’il s’agisse de visuels, de musique, de films, de jeux ou d’autres éléments appartenant à quelqu’un d’autre. Si les algorithmes découvrent de tels éléments, YouTube émettra une réclamation Content ID au nom du propriétaire. Cela peut entraîner le blocage, la mise en sourdine de votre vidéo ou la redirection de ses revenus publicitaires vers le propriétaire présumé. Cela peut avoir un effet négatif sur la situation de votre compte, sans parler du fait que tout votre travail acharné ne peut pas être vu ou que le petit pot-de-vin (mais bienvenu) va dans la poche de quelqu’un d’autre.

Bien sûr, utiliser le matériel de quelqu’un d’autre sans autorisation et pour votre propre bénéfice est une très mauvaise forme et, naturellement, ce type de processus est conçu pour empêcher les gens d’utiliser de la musique ou des vidéos protégées par le droit d’auteur pour gagner leur propre argent. Mais il existe de nombreuses zones d’ombre. Par exemple, lors de la révision d’un film, le YouTuber insère naturellement des extraits de ce film dans la vidéo qu’il réalise. Cela est généralement acceptable à condition que le clip soit commenté ou qu’il y ait une tête parlante sur la vidéo afin qu’il ne puisse pas être vu comme autre chose qu’une critique. De la même manière, les mash-ups et les utilisations créatives de matériel protégé par le droit d’auteur afin de créer quelque chose de nouveau sont également tolérés et massivement appréciés par les téléspectateurs de YouTube.

Cela dépend aussi du propriétaire. YouTube souligne que ce ne sont pas eux qui font cette affirmation ; bien qu’ils fournissent les algorithmes et les mécanismes, c’est le propriétaire. J’ai fait l’objet d’une réclamation Content ID contre une vidéo que j’ai réalisée en août de l’année dernière et qui s’offusquait de l’utilisation d’une vidéo du film extraordinaire. Samsara. Le clip que j’ai utilisé était tiré de la bande-annonce disponible gratuitement, il faisait parler ma tête tout le temps et ne durait que 20 ou 30 secondes pendant que je me réjouissais de la façon dont le film était génial. Les propriétaires, Cinemien, m’ont autorisé à l’utiliser à condition qu’ils réclament la monétisation pour l’intégralité de la vidéo – il s’agissait de 30 secondes sur une vidéo d’actualité et de critique de 20 minutes.

Quand une réclamation arrive, c’est assez effrayant. Bien que YouTube essaie de le formuler d’une manière agréable – « C’est bon, vous n’avez rien à faire », il indique clairement que si vous contestez la réclamation, vous risquez de voir votre chaîne YouTube suspendue – ce qui est la mort de toutes les heures. vous avez mis dans toutes vos vidéos. La réaction compréhensible de quiconque reçoit une telle réclamation est donc de cliquer sur le bouton « S’il vous plaît, prenez l’argent et ne nuisez pas à ma chaîne » – c’est ce que j’ai fait. Même si j’ai utilisé la vidéo d’une manière que je pensais être « équitable » et créative, j’ai estimé que le risque pour ma chaîne était trop élevé. Et quel espoir aurais-je de contester une réclamation d’une immense entreprise avec tous ses avocats et ses ressources ?

Cependant, lorsque j’ai reçu une réclamation Content ID sur un matériel original entièrement composé par moi-même, cela le porte à un tout autre niveau. C’est ce qui m’est arrivé hier. C’était quelques minutes après avoir publié une vidéo de 47 minutes sur l’exécution d’instruments virtuels sur Microsoft Surface Pro 4. J’étais en train de publier des liens vers la vidéo sur les réseaux sociaux lorsque j’ai remarqué cette affirmation. Je ne vois pas comment, en moins de temps qu’il faudrait pour regarder la vidéo, un être humain aurait pu repérer certains de ses contenus et prendre la décision de déposer une réclamation. Cela doit être basé sur un algorithme et automatique. YouTube déclare que « les titulaires de droits d’auteur décident de ce qui se passe lorsque le contenu d’une vidéo sur YouTube correspond à une œuvre qui leur appartient ». Ce qui signifie essentiellement qu’ils ont coché une case qui fait automatiquement une réclamation lorsqu’un match arrive.

Alors, quel était le match ? Eh bien, c’était à partir d’environ 36 minutes ici :

Et on a dit qu’il courait pendant une minute ou deux. J’avais écrit cette petite phrase pour faire une démonstration de quelques synthés logiciels – je l’avais inventée sur place. Le match était avec « Death Song No 1 », mais la déclaration ne contenait aucune autre information. Après quelques recherches sur Google, j’ai découvert qu’il semblait s’agir d’une chanson de Cathode Ray Eyes :

Maintenant, dites-moi : comment s’est-il jamais passé un match ? Vraisemblablement, la réclamation Content ID a été déposée par la maison de disques Captcha Records en Californie, qui tente de protéger ses artistes. Mais comment ce match a-t-il pu être réalisé ? La phrase est également apparue à d’autres endroits de la vidéo qui ne semblaient pas correspondre ; tout cela était très déroutant. Mon impulsion écrasante a été de cliquer sur le bouton « prends mon argent et ne me fais pas de mal », comme YouTube m’a fortement encouragé à le faire, mais j’étais furieux de l’injustice de tout cela. J’avais passé une semaine à créer cette vidéo et j’étais foutu si j’allais laisser quelqu’un d’autre prendre mes revenus durement gagnés, d’autant plus que je savais que j’avais écrit cette pièce moi-même et qu’elle n’avait aucun rapport avec la revendication.

J’ai donc appuyé sur le bouton de contestation. Vous devez ensuite vous expliquer, fournir la preuve de votre propriété (j’ai simplement écrit que je venais de composer la musique) et cocher quelques cases de type légal – truc effrayant – mon compte YouTube était en danger. Au moment où je clique sur « Soumettre », je reçois deux e-mails de YouTube. L’un d’entre eux dit : « Bonne nouvelle ! La réclamation pour atteinte aux droits d’auteur sur votre vidéo a été annulée » et un autre disant que mes paramètres de monétisation avaient été rétablis à la normale. C’était ça. La réclamation a disparu de mon compte YouTube et je n’ai donc aucun moyen de prouver que cela s’est produit ou de revenir sur les détails.

Ce que j’avais l’impression, c’est que YouTube essayait simplement. Ce qui est triste, c’est que de nombreuses personnes, confrontées à une réclamation comme celle-ci, choisissent simplement l’option la plus sûre et cèdent leurs revenus à quelqu’un qui n’a pas le droit de les récupérer. Que pouvons-nous faire à ce sujet ? Pas grand-chose, je ne devrais pas imaginer. Nous sommes à la merci de ces immenses systèmes qui nous nourrissent et nous offrent des opportunités inimaginables il y a quelques années, alors que nous leur faisons gagner énormément d’argent. Aucun système n’est parfait : je suis sûr que Shazam choisit parfois la mauvaise mélodie. J’ai entendu parler de créateurs de contenu qui ont fait l’objet de réclamations Content ID à leur encontre à partir de leur propre matériel – ce qui est complètement fou et apparemment un cauchemar administratif. Il y a donc de la place pour des erreurs, mais cela semblait étrangement sournois et douteux.

La morale de l’histoire est donc que si vous créez du contenu YouTube, assurez-vous qu’il s’agit du vôtre afin de pouvoir appuyer sur ce bouton de contestation en toute confiance et obtenir les centimes qui vous sont dus. Ne soyez pas intimidé, ne les laissez pas voler votre argent, YouTube ne serait rien sans votre contenu.

Plus d’informations sur YouTube Content ID sont disponibles ici.