À la fin des années 80, la synthèse d’échantillons de type D-50 était hors de portée de la plupart des musiciens. Jusqu’à l’arrivée du Kawai K1, bien sûr. Cette bizarrerie de 8 bits est-elle toujours d’actualité aujourd’hui ?
Kawaï K1
La division synthétiseurs de Kawai était en difficulté. Nous étions en 1988, et les deux précédents synthés numériques de Kawai, le K3 de type table d’ondes et le K5 additif, n’avaient pas réussi à faire une grande brèche sur le marché. Bien que bien évalués, leurs performances sont à peu près aussi bonnes que celles de sa division analogique, aujourd’hui disparue, c’est-à-dire pas géniales. Le budget K1 changer les choses pour la compagnie de pianos de longue date ?
La réponse est oui. Le K1 était un énorme succès avec les critiques et le public. L’entreprise aurait réussi à se déplacer 50 000 d’eux. Il existait une version rackable (K1r), une option de table (K1m), et même une mise à niveau (K1 II). La clé de sa popularité résidait certainement dans son son, qui combinait ondes additives à cycle unique avec Échantillons PCM. Mais il y avait une autre raison : c’était beaucoup moins cher que le Roland D-50. Bon sang, c’était encore moins cher qu’un D-10 ! Pour le musicien amateur soucieux de son budget, le K1 était vraiment la seule option de synthèse d’échantillons disponible.
Kawai K1 : le son de la techno et de l’industriel
Vous essayez probablement de vous souvenir du son du K1 en ce moment. Ou même le nom du tout. Pour un synthétiseur qui a réussi à être si populaire, il n’a pas le même genre de reconnaissance de nom moderne que ses pairs, le D-50 ou le Korg M1. Et pourtant, vous l’avez certainement entendu.
D’une part, tout est question de musique électronique et d’IDM du début des années 90. C’était absolument le moyen le moins cher d’obtenir comparativement instrument acoustique réaliste ça sonne comme des pianos et des cordes à l’époque. Découvrez l’opus ambiant de Global Communication 76:14 ainsi que l’époque du LFO Fréquences album pour l’entendre en action. En raison de sa capacité à formes d’onde à modulation croiséeil pouvait faire des choses aussi bien infernales que paradisiaques, ce qui le rendait également populaire auprès des musiciens industriels.
Kawai K1 : tout cela et la synthèse vectorielle
Avec son manque de filtre section (je sais, n’est-ce pas ?), il est tentant de considérer le K1 comme un simple ROMpler. Il s’agit cependant d’un véritable synthétiseur doté d’une architecture de synthèse similaire à celle des autres machines S&S de la fin des années 80/début des années 90.
Cela commence par quatre oscillateursdont chacun peut charger soit un onde de synthèse additive (généré par le K5 de Kawai) ou un Échantillon PCM. Ces derniers sont pour la plupart des sons de batterie extraits du R50 ou du R100 (producteurs industriels, prenez note) mais il y a aussi divers transitoires de percussion et de pincement comme avec la synthèse LA de Roland. Comme mentionné, vous pouvez créer modulation en anneau-effets similaires en modulant de manière croisée les oscillateurs. De manière unique, vous pouvez également fondu enchaîné entre eux avec un manette de jeu. Oui, comme le Prophet VS de Sequential, le K1 avait synthèse vectoriellebattant Wavestation de Korg de deux ans.
Avec la batterie, vous pouvez être sûr que le K1 est multitimbral. Bien qu’il n’y ait pas de séquenceur (c’était juste avant l’avènement de la workstation), vous pouvez le diviser en jusqu’à huit différentes couches MIDI. Les producteurs modernes n’en ont peut-être pas tellement besoin, même si l’empilement semble aussi simple que cela. Multi peut sembler tout à fait délicieux. Il n’y a aucun effet, du moins pas dans l’itération originale. Kawai a rectifié cela avec le maladroitement nommé K1 ii, qui a ajouté un glorieusement réverbération numérique granuleuse à la procédure.
Être 8 bitsle K1 a un son granuleux et chaleureux par rapport aux autres synthés numériques de l’époque. C’est la raison pour laquelle il faut en acheter un – enfin, cela et le fait qu’ils sont toujours très abordables.
Perdu dans un trou K1
J’ai eu plus de K1 au fil des ans que je ne peux en compter. Je continue de les acheter et de les revendre, puis d’y revenir après un certain temps. Je possède actuellement un K1 ii et même si j’adore le nuage de grain de la réverbération, l’original sec me manque.
Il y a juste quelque chose dans le son qui est obsédant. Les échantillons de cordes et de chœurs faibles coûtent un centime en 2024 et pourtant rien d’autre ne sonne comme un chœur K1. Chargez le préréglage A1, Aahet émerveillez-vous devant la beauté de son caractère artificiel.
Toutes les entrées de la série K ont quelque chose à offrir. L’original, K3ressemble à un Korg DW-8000 dans la mesure où il lit des formes d’onde à cycle unique, bien que le Kawai sonne davantage comme une table d’ondes PPG. L’additif K5 est vitreux et lisse et ne ressemble à rien d’autre jamais fabriqué, sauf le plus tard K5000 série. Si vous aimez le K1 mais voulez vraiment un filtre, essayez le K4. Il ajoute un filtre passe-bas numérique résonant au mixage et augmente la qualité sonore à 16 bits, bien qu’au détriment d’un certain caractère, à mon avis.
Kawai K1 : héritage
Malheureusement, le Kawai K1 n’est pas aussi apprécié que les autres synthés numériques de l’époque, il reste donc résistant aux clones. Cependant, il existe de nombreuses façons d’obtenir l’ambiance K1 au 21e siècle sans nécessiter d’achat d’occasion.
Tout d’abord, K1v de Nils est un ROMpler gratuit qui émule le K1. Cela sonne bien même si vous n’aurez pas toutes les options de synthèse de l’original.
L’une des inspirations du K1 est clairement le joli design de Sequential. Prophète VS. Si vous êtes dans la boîte, essayez Le Prophète V d’Arturiaqui combine le Prophet-5 et le Prophet VS en un seul instrument. (Il est disponible dans le cadre de l’Arturia V Collection X.) Si vous préférez le matériel, Behringer Pro-VS Mini vous donnera une synthèse vectorielle numérique dans un petit package amusant. Les utilisateurs d’Eurorack devraient se tourner vers le Vainqueurqui place les formes d’onde VS dans un module oscillateur complet avec joystick.
Enfin, si vous préférez passer directement aux instruments que la plupart des musiciens voulaient réellement acheter en 1988, ce serait la meilleure solution. Roland J-50 et Korg M1. Les deux sont disponibles en versions du logiciel.
Le Kawai K1 n’a peut-être pas le nom des autres synthés de l’époque, mais il reste un artefact culturellement important de l’époque. Si vous recherchez quelque chose d’un peu différent pour vos productions, surtout si vous faites de l’IDM ou de l’EBM, jetez-y un œil.
Plus d’informations
- Page d’accueil de Kawai
- Tout sur les synthétiseurs
