Bien que le département PR d’Apogee laisse entendre qu’il s’agit de la sortie d’un nouveau produit, tout ce qui s’est passé, c’est que le « support » Windows a été ajouté au MiC 96k existant. Pourquoi les guillemets autour du mot support ? Continuer à lire…

Le MiC 96k existe depuis 2011 et a été bien accueilli. C’est un micro USB qui se branche directement sur votre ordinateur. Avec le badge Apogee sur le devant, je suppose que la qualité est très bonne. Le site Web ne cite cependant aucune donnée sur la plage dynamique ou la plage de fréquences capturée par le diaphragme. Le préampli est décrit par Apogee comme étant de « qualité studio », une épithète que beaucoup de fabricants utilisent de nos jours.

Ils vantent également leur technologie PUREdigital, qui utilise « des circuits spéciaux de haute qualité qui préservent le vrai ton de la source sonore ». Il est également livré avec un trépied de bureau mais, contrairement au Rode NT USB moins cher, pas de protection anti-pop. L’ensemble du boîtier est en métal, il doit donc être solide. Il dispose d’une LED multicolore qui vous indique si le signal audio est présent (vert vif), si le signal est proche de l’écrêtage (orange) ou s’il surcharge le préampli (rouge). C’est une petite fonctionnalité pratique ; un rapide coup d’œil au micro lui-même vous dira si le niveau est correct sans que vous ayez à consulter les mesures de votre DAW.

Le prix de 199 USD est bien entendu assez élevé pour ce type de produit, Thomann répertoriant ses micros USB T-bone économiques à 58 EUR. Alors que le prix du Rode NT USB est considérablement inférieur à 149 EUR, son interface  » only » gère le 16 bits/48 kHz, ce qui convient bien sûr à de nombreuses applications, notamment le podcasting. Mais le Rode NT USB, moins cher, dispose d’une sortie casque, ce qui manque au MiC 96k. Cela signifie que vous surveillerez la sortie casque de votre ordinateur portable, qui sous Windows est un périphérique audio distinct de toute interface USB. Le support d’Apogee m’assure que cela est rendu possible par la création d’un périphérique composite dans le pilote ASIO, ou « périphérique agrégé » dans Pro Tools. Les utilisateurs de Mac, bien sûr, bénéficient d’une implémentation Core Audio sans tracas où tout cela ne pose aucun problème.

Prise en charge de Windows ?

Alors, qu’y a-t-il de nouveau ici ? Le MiC 96k existe depuis 2011 et est compatible avec les appareils iOS et, via USB, avec les Mac. Maintenant, Apogee se dit « heureux d’annoncer le MiC 96k pour Windows et Mac », et un graphique à côté du « nouveau » produit portant un logo Windows montre le MiC 96k branché sur ce qui ressemble à une Microsoft Surface.

Il s’agit donc du même matériel, utilisant les mêmes composants. Ont-ils écrit un nouveau pilote Windows dédié aux applications audio professionnelles ? Non. Le pilote pour les DAW sous Windows est le pilote ASIO4ALL, un pilote tiers à but non lucratif. Apogee n’a donc même pas pris la peine d’écrire un pilote Windows ASIO. Je suppose que cela signifie qu’ils ont un nouveau pilote WDM, mais rien de ce que j’ai pu voir sur leur site Web ne confirme cette supposition. Tout cela est plutôt mince étant donné qu’ils annoncent cela comme une sorte de nouvelle version, ce qui n’est clairement pas le cas.

OK, c’est sans aucun doute un appareil de qualité, bien construit et digne du nom Apogee, et doté de quelques fonctionnalités pratiques. C’est le battage publicitaire qui me dérange, créé autour d’une implémentation de Windows qui, du moins pour moi, ne semble pas basée sur tout ce que l’entreprise a fait elle-même. Si quelqu’un sait le contraire, veuillez nous le faire savoir via la section commentaires ci-dessous.

Pour plus d’informations, rendez-vous sur le site Web d’Apogee.

Voici une superbe vidéo promotionnelle pour le MiC 96k mettant en vedette The Mamas, les choristes de Beyoncé.