Avez-vous vraiment besoin d’un M1 Ultra Mac Studio pour la musique ?

Le verdict est unanime. Le Mac Studio est une bête absolue. Lorsqu’il est équipé du processeur ARM M1 Ultra, il est tout simplement unique en son genre. La plupart des critiques que vous trouverez sur des blogs et des publications respectables ont trouvé qu’il s’agissait simplement du Mac le plus rapide jamais lancé. La question demeure cependant : avez-vous vraiment besoin de dépenser quatre mille dollars pour avoir un système de studio décent ?

Que disent les avis sur le Mac Studio ?

Certains des plus renommés technologie les blogs et médias les points de vente ont couvert de louanges le nouveau Mac Studio. « La performance est impressionnant.” (Oliver Nickel, Golem). « Freakin ‘rapide» (Monica Chin, Le bord). « Apple a enfin un ordinateur de bureau Mac qui rivalise avec les postes de travail PC dans le Fourchette de 5 000 $.» (D. Hardawar, Engadget) – ceux-ci sont directement de la bouche du cheval. La presse spécialisée s’étonne elle aussi de la rapidité avec laquelle rendu vidéotraitement d’image et impressionnant connectivité options.

Le Mac Studio a également fait bonne impression sur YouTubers comme Marie Dépenser. Avec la possibilité d’exporter 30 Go de 4K ProRes vidéo en seulement 24 secondes, ce n’est pas surprenant. Le système de ventilation presque silencieux vous permet de positionner micros à proximité, sans risque de bruit sur les enregistrements. Ouverture d’applications professionnelles telles que CHOUCAS systèmes ou l’appel de vos projets se fait presque instantanément. De plus, Spender a trouvé le énergie l’efficacité du Mac Studio est considérable. Par rapport à un ordinateur de bureau équivalent, les économies d’énergie étaient d’environ un mille kilowattheures par an!

M1 Ultra Mac Studio : Comment Ultra est-ce?

Il y a cependant quelques petites choses qui nous agacent un peu. Lors de l’événement Peek Performance d’Apple, le Mac Studio GPU a été comparé au produit phare de Nvidia RTX 3090. Il s’avère que les premiers benchmarks ont découvert que ce n’est pas comparable et un discret GPU est encore beaucoup plus puissant. Pour aggraver les choses, il y a un manque flagrant de évolutivité et la modularité auxquelles nous sommes habitués. Tout est fermement installé sur la carte, ce qui s’éloigne régulièrement du Mac Pro vers le consommateur royaume. La limitation sur RAM et SSD la taille est également plutôt décevante.

Le nouveau Studio Display a reçu principalement critiques mitigées, alors que certains n’étaient pas convaincus, c’est le moins qu’on puisse dire. En dehors de l’astronomie le prix tag, il y avait plusieurs aspects qui ne suffisaient tout simplement pas. Le système à six haut-parleurs ne vous a pas donné une image particulièrement précise de Apple Audio spatial format. De plus, la sélection de des stands est configuré en usine et ne peut pas être modifié après coup – ce qui craint, franchement. Pendant ce temps, le webcam est également médiocre dans le département de la qualité, mais au moins Apple a promis de résoudre ce problème avec un logiciel mettre à jour.

Le Mac Studio a-t-il un sens pour les producteurs à domicile ?

La première engouement vague du Mac Studio nous a tous submergés, avec des promesses impressionnantes de performance. Une fois que vous jetez un oeil à la Commentaires et repères, vous êtes face à la vérité. C’est un semi pro bureau au mieux. Comme tant de technologies destinées au création de contenu marché, il propose des solutions de couteau suisse à un public très impressionnable. Pour professionnel studios cherche à passer à un Silicium pomme station de travail, le Mac Studio n’est tout simplement pas ce que nous attendions. Sans pour autant évolutivitéce n’est tout simplement pas une solution durable et à l’épreuve du temps outil. Donc, beaucoup sont susceptibles d’attendre le nouveau Mac Pro.

Rendu d’un nouvel iMac

À l’autre bout du marché, Apple a peut-être fixé le prix du Mac Studio juste hors de portée de studio à domicile utilisateurs. C’est plus qu’un léger oubli, car les producteurs nationaux dominent l’industrie mondiale en termes de quantité de musique publiée et les ventes de compacts interfaces audioUSB microset plug-ins.

Cela signifie-t-il que nous verrons un MacBook Studio ?

Producteurs de chambre sont responsables d’un grand nombre de grands succès commerciaux Chansonsalbums et musiques de films. Donc, en ce qui concerne le M1 Ultra, il existe actuellement peu de scénarios où il aurait du mal. Cela inclut de plus grands CHOUCAS projets avec plus de soixante-dix titres. Les producteurs modernes travaillent principalement avec instruments logicielseffets plug-ins, échantillonset boucles. Ce n’est donc que plus CPU-lourd des plug-ins comme Arturia Pigments, Spectrasonics Omnisphere ou des instruments NI Kontakt plus intensifs qui nécessitent plus de puissance, en particulier lors de l’utilisation de plusieurs instances.

Qu’y a-t-il à l’horizon du producteur de chambre à coucher ?

Apple exige certainement un budget professionnel pour le M1 Ultra Mac Studio. Cependant, une grande partie de la connectivité formats il est livré avec sont obsolètes et ne répondent pas aux spécifications professionnelles. À l’avenir, nous envisageons avec espoir produits mobiles innover avec l’augmentation puissance de calcul offerts par les nouveaux processeurs. Verrons-nous un jour un MacBook Studio avec un interface audio? Que diriez-vous d’un iPad Studio sans latence MIDI déclencheurs. Même un « AirPods Studio » avec faible latence comme l’AIAIAI TMA-2 serait utile pour producteurs mobiles de la génération actuelle.