Beetronics simplifie son SeaBee Analog BBD Chorus – désormais dans une édition Lite plus pratique et plus facile à déployer

J’ai le Beetronics SeaBee Harmochorus complet depuis le tout début, mais je l’ai trouvé un peu compliqué à utiliser, et même si je le possède toujours, il n’a pas eu de rotation depuis un moment. Cela a pris du temps, mais j’ai fini par m’habituer au Zzombee Filtremulator – qui est tout aussi complexe, mais l’Harmochorus ne m’a jamais vraiment convaincu – alors que j’ai toujours aimé le son de sa sortie.

Cette édition Lite est une version fantastique – qui contient presque tout ce qui a rendu l’original génial – mais n’utilise que des fonctions de surface étiquetées. Il n’y a pas de fonctionnalités secondaires cachées – alors que les deux commutateurs au pied ont des modes de rampe momentanés – celui de gauche augmente le taux et celui de droite augmente la profondeur.

Vous avez les 3 commandes principales entièrement variables en haut, puis 3 sections de voix à interrupteur à bascule différentes. Filtre 3 voies – BP / Flat / HP, Mode 3 voies : Flangee / Classic / Wobblee, et enfin le Wet Mix de Chorus (50%) et Vibee (100%).

Contrôles – Feedback, taux, profondeur, préréglages : 4 banques x 4, filtre : BP / Flat / HP, Mode : Flangee / Classic / Wobblee, Mix : Chorus / Vibee, commutateur au pied gauche / maintien pour la rampe de taux, commutateur au pied de dérivation droit / maintien pour une profondeur maximale, appuyez sur les deux pour faire défiler 4 x 4 préréglages.

Ports – MIDI/EXP, entrée mono TS, 9 V CC [-] 250 mA, sortie droite, sortie gauche [MISO].

L’édition Lite de SeaBee se décline en deux variantes nommées Pink et Cream, tandis que cette dernière ressemble davantage à un vert pastel de salle de bain des années 70 ! L’édition originale Harmochorus coûte 100 $ de plus – à 349 $, tandis que l’édition Lite coûte 249 $ sur la boutique en ligne Beetronics, et 219 £ au Royaume-Uni ! J’en aurai certainement un – probablement la variante rose ! Probablement au début du mois prochain, mais cela pourrait être celui d’après.

Laisser un commentaire

14 − trois =