La dernière mise à jour dans l’affaire Gibson contre Dean est que Gibson a gagné l’argument devant le tribunal sur les formes de guitare et les marques déposées aux États-Unis. Les deux parties revendiquent cependant une victoire, car techniquement, Dean peut vendre n’importe où en dehors des États-Unis sans aucune restriction. Pourrions-nous voir un appel de Dean? Sera-ce une autre débâcle de style PRS Singlecut? Et qu’est-ce que tout cela signifie réellement?
Gibson contre Dean
La décision de justice déposée le 27 mai 2022 vient après un procès de deux semaines et a été décidé par un jury. Des centaines d’éléments de preuve ont été admis ainsi que plusieurs témoins notables, qui ont soit pris la parole, soit contribué par déposition. Ci-dessous le communiqué de presse officiel envoyé par Gibson dans toute sa splendeur, déclarant que la société les marques sont valides et que leur les formes du corps ne sont pas génériques.
Dean Guitars V
Communiqué de presse officiel de Gibson
La décision du tribunal par le jury aujourd’hui, de maintenir les marques de commerce établies de longue date et bien reconnues de Gibson pour les formes de guitare innovantes et emblématiques de Gibson est une victoire pour Gibson et la communauté musicale dans son ensemble. Le tribunal a conclu que les marques Gibson sont valides, que les formes Gibson ne sont pas génériques et que les défendeurs étaient coupables à la fois de contrefaçon et de contrefaçon. Gibson est très satisfait du résultat après des années à essayer simplement de protéger sa marque et son entreprise grâce à des droits de propriété intellectuelle bien reconnus, des droits qui appartiennent à Gibson depuis des décennies.
Les formes de guitare de Gibson sont emblématiques et sont désormais fermement protégées pour le passé, le présent et le futur. D’un point de vue plus large, cette décision de justice est également une victoire pour les fans, artistes, revendeurs et partenaires associés de Gibson qui attendent et méritent l’authenticité. Sans parler de toutes les marques américaines emblématiques qui ont investi dans une innovation significative et une protection continue, pour la voir diluée avec des contrefaçons non autorisées et souvent illégitimes. Gibson peut désormais concentrer son attention sur la poursuite de l’exploitation de son passé emblématique et investir dans l’innovation future, en toute confiance.
Dean Guitars perd son procès aux États-Unis
Décision du jury
La base de la défense de Dean ici a toujours été que les marques Gibson étaient invalides parce que les dessins sont considérés comme génériques et donc non soumis au droit d’auteur.
Malheureusement pour Dean, le jury est arrivé à la conclusion que Dean avait enfreint les marques de fabrique de Gibson pour la Flying V, l’Explorer et la SG. Avec des marques distinctes pour la poupée Dove Wing et la guitare acoustique Hummingbird. Bien que Dean n’ait pas été reconnu coupable d’avoir enfreint la marque autonome de Gibson pour le Flying V.
Le même jury a également constaté que Dean commercialisait des contrefaçons des formes de corps Flying V, Explorer et SG, ainsi que le Gibson Hummingbird. Mais ils n’ont pas reconnu Dean coupable d’avoir commercialisé une contrefaçon de la forme de poupée Dove Wing.
Dean a été une amende de 4 000 $ pour « contrefaçon dommages et intérêts légaux par marque contrefaite par type de marchandise vendue, [or] mis en vente. »
Bien que Dean ait déjà revendiqué une victoire. Evan Rubinson le PDG d’Armadillo, la société mère de Dean, a déclaré dans un communiqué :
« Nous sommes ravis qu’un jury texan ait donné raison à Armadillo en statuant pour Armadillo sur sa défense contre les revendications de marque Gibson sur notre guitare Dean V, guitare Dean Z et poupée Evo.
« Le jury a conclu qu’Armadillo n’est pas responsable envers Gibson pour notre longue utilisation de ces guitares et poupées. Le jury a rendu un jugement d’un montant de 4 000 $, une simple fraction des 7 millions de dollars et plus demandés à l’origine par Gibson.
Gibson Collectors Edition 1958 Korina Flying V et Explorer. Deux formes qui ont maintenant des marques déposées uniquement aux États-Unis
À quoi tout cela s’ajoute-t-il ?
Essentiellement, cela signifie que Gibson conserve ses marques américaines pour le V volant, Explorateur, ES et le SG formes du corps. Ce qui ne fonctionne vraiment que pour ventes aux États-Unis. J’ai l’impression que Dean fera peut-être appel de la décision. PRS a traversé une affaire judiciaire similaire avec Gibson sur leur Coupe simple modèle, qui est allé en appel et Gibson a perdu.
Je suppose que nous verrons bientôt beaucoup de nouveaux modèles Gibson Flying V, car on dit qu’ils travaillent sur un grand nombre de nouveaux modèles de signature utilisant cette forme. Attendez-vous à en voir pendant NAMM 2022 et dans les mois à venir.
-
-
Verrons-nous une Gibson Kirk Hammett Flying V en violet ?
-
-
La nouvelle Gibson Adam Jones Flying V a-t-elle été repérée en direct au concert de Tool ?
Pouvez-vous vraiment protéger la forme Flying V?
Je vais me concentrer sur la forme du corps Flying V pour cela. Comme j’ai l’impression que si vous connaissiez très peu les guitares en général. Dans ce cas, il y a de fortes chances que vous reconnaissiez encore cette forme de corps. Je soupçonne que le jury dans cette affaire pourrait facilement reconnaître une forme de corps en V.
Je ne suis pas un juriste, loin de là, surtout pas en matière de marques américaines. Bien sûr, en tant que guitariste, je chercherais toujours une poupée avec un logo pour confirmer la marque, etc.
La V volant la forme du corps a été créée à la fin des années 1950 et est l’une des formes de corps créées par Gibson pour leur stand au Eté 57 NAMM spectacle à Chicago.
Personnellement, je pense que Gibson a pris beaucoup trop de temps pour protéger cette forme. Et vous pourriez dire la même chose pour les autres formes de corps dans cette affaire judiciaire. Cela fera-t-il réellement une réelle différence en 2022? Mon intuition est que Gibson mène ici une bataille perdue d’avance.
Ci-dessous une vidéo de il y a deux ans, donnant le point de vue des avocats sur le procès Gibson. Cependant, je soupçonne que nous entendrons beaucoup d’opinions sur les réseaux sociaux au cours des prochaines semaines, plaidant pour les deux parties.
Faites-moi part de vos opinions dans la section des commentaires ci-dessous.
Guitares Flying V
Est-ce vraiment une victoire pour Gibson ? Gibson a déjà perdu ses revendications pour la forme du corps Flying V en Tribunaux de l’UEAlors cette dernière victoire judiciaire peut-elle faire une énorme différence par rapport à ce qui est une marque déposée, car elle ne tient la route qu’aux États-Unis ?
Pouvez-vous faire la différence entre ces guitares en forme de V ?
Voici quelques-uns des modèles Gibson actuels :
Voici quelques-uns des modèles Dean actuels :
Et voici juste une petite sélection d’autres entreprises :
