Les réaménagements de studio pour gagner plus de place, ou du moins mieux l’utiliser, nous arrivent tous, tôt ou tard. Et qui d’autre en a assez de payer pour des mises à niveau si peu de temps après la dernière ?
Ces derniers mois ont été mouvementés ici à Failed Muso. En plus de voyager à travers le Royaume-Uni pour assister à divers spectacles de synthés avec une exposition itinérante d’échantillons vintage, j’ai été obligé de repenser mon espace de studio. J’ai également été obligé de payer pour une mise à niveau de certains logiciels six semaines après l’avoir acheté. Mais une bonne affaire inattendue sur eBay m’a remonté le moral.
Mes hauts et mes flops
Rénovations de studio
Il y a quelque chose d’assez cathartique dans le fait de réaménager son studio. Nous le faisons toujours, nous nous plaignons toujours de devoir le faire mais nous apprécions tous secrètement le processus ! Un réaménagement de studio peut être dû à plusieurs raisons. Peut-être avez-vous besoin de repenser votre flux de travail ou peut-être avez-vous acheté quelque chose de nouveau et avez-vous besoin de faire de la place.
Ou peut-être que, comme moi, vous avez trop acheté et que les choses s’accumulent et deviennent des risques de trébuchement ! C’était mon problème de plus en plus important cette année, à mesure que de plus en plus de synthés arrivaient et que mon modeste espace était plein à craquer. J’ai donc décidé que je devais apporter quelques modifications et rénover le studio.
Il était immédiatement évident que je ne pouvais pas tout rendre accessible, connecté et opérationnel. Mon plan était donc de disposer d’une sorte de stockage dans lequel je pourrais placer les claviers tout en les gardant disponibles dans un bref délai si je souhaitais les utiliser.
J’ai parlé à des amis et l’un d’eux a eu une suggestion ingénieuse. Étagères de restauration. Ouais, vous avez bien entendu. Étagères de restauration. Ces choses n’ont rien de particulièrement spécial ou sophistiqué, mais elles sont volumineuses et capables de transporter des charges importantes.
J’ai trouvé une entreprise qui vendait des unités noires à revêtement en poudre et j’ai acheté deux unités à 5 étagères. pour environ 160 £ GBP. Ils étaient bêtement simples à assembler et en quelques minutes, j’avais une étagère verticale avec dix étagères, sur laquelle je pouvais ranger environ quatorze synthés, quelques boîtes à rythmes et quelques contrôleurs.

Cela m’a laissé suffisamment de place sur mes unités Jaspers existantes pour les synthés auxquels je voulais accéder et a libéré un espace au sol précieux. Malheureusement, cet espace au sol a rapidement été occupé par un nouvel Arturia MatrixBrute et un E-MU Emulator II prêtés pour certaines recherches. Retour à la case départ.
Je pense qu’il est temps pour un autre refit du studio…
Parlez-moi des problèmes de rénovation de votre studio ou partagez des conseils utiles pour tirer le meilleur parti de votre espace dans les commentaires ci-dessous.
Trop de mises à niveau payantes
Ma première expérience avec un séquenceur informatique professionnel approprié a été Cubase sur un Atari ST. J’avais déjà utilisé Electrosound sur mon Commodore 64, mais c’est dans Cubase que j’ai commencé à faire mes dents. Au milieu des années 90, j’ai pu m’offrir une toute nouvelle copie de Cubase 3, juste avant qu’il ne se transforme en Cubase 3 VST.
Comme j’avais acheté ma copie de Cubase quelques mois auparavant, Steinberg a eu la gentillesse de m’accorder un délai de grâce, ma première expérience de cette pratique. J’ai été bouleversé parce que je me sentais pris en charge et respecté en tant que client et je ne me sentais pas trompé.

Il était donc exaspérant aujourd’hui de constater que l’excellent service client de Steinberg à cet égard s’est considérablement détérioré depuis. J’ai quitté le train Cubase à l’époque de Cubase SX, principalement parce que Steinberg insistait pour le mettre à niveau tous les 12 mois et voulait 100 £ ou plus pour ce privilège.
Fin septembre 2024, j’ai ressenti le besoin d’acquérir la dernière version, principalement à des fins de révision mais aussi parce que je pense que j’espérais secrètement qu’elle raviverait une passion pour l’application et son workflow que j’avais perdue deux décennies auparavant.
J’étais heureux d’acheter un package cross-grade alors qu’il était proposé et j’ai immédiatement téléchargé, installé et activé mon nouvel achat. Alors imaginez ma surprise lorsque la nouvelle est arrivée au bureau de Gearnews que Cubase 14 était en route. Je n’étais pas trop contrarié, car je pensais que, comme je n’avais acheté Cubase 13 que récemment, je devrais tomber dans les critères de la période de grâce.

Mais non. Apparemment non. Il s’avère que le délai de grâce de Steinberg est d’environ 28 jours. En dehors de cela, vous payez le prix fort ! J’avais manqué seulement 13 jours. Steinberg savait clairement que Cubase 14 était en route, mais ils n’allaient le dire à personne en septembre.
Un e-mail adressé au support client de Steinberg a donné une réponse courte mais brève m’informant qu’ils devaient respecter le délai et qu’ils ne pourraient pas faire d’exception pour moi car ils devraient alors le faire pour tout le monde.
Désormais, le prix de la mise à niveau n’était que de 83 £, mais ce n’est pas la question. De nos jours, 83 £ peuvent représenter une somme considérable pour certains. Et bien sûr, je ne le fais pas avoir pour mettre à niveau. Cependant, dans mon métier, disposer de la dernière version de certains logiciels est essentiel à mon rôle de journaliste indépendant en technologie musicale. Je ne peux pas correctement faire un rapport ou comparer quelque chose si je n’en ai aucune expérience.
Bien sûr, il s’agit véritablement d’un problème du premier monde, mais dans quelle mesure cela nuirait-il à une entreprise comme Steinberg de donner un coup de fouet à ses nouveaux clients ? Vous êtes-vous déjà senti traité injustement en raison de mises à niveau rapides et des coûts associés ? Faites-le-moi savoir dans les commentaires ci-dessous.
Mon offre eBay
Et ainsi de suite pour mon accord eBay qui est tombé accidentellement sur moi cette semaine et a en quelque sorte annulé mes autres griefs. Ceux d’entre vous qui me connaissent personnellement, ou qui me connaissent grâce à ma chaîne YouTube Pro Synth Network, savent que j’ai un penchant pour la gamme de synthétiseurs DX de Yamaha.
Cela va bien au-delà des DX. Je possède la plupart des boîtes à rythmes RX et tous les synthés rackables TX et séquenceurs QX ! Oui, c’est un peu obsessionnel, mais ils occupent une place particulière dans mon cœur et j’enrichis la collection depuis un certain temps.

Avant cette semaine, il ne me manquait que quatre des synthétiseurs à clavier DX, à savoir le DX9 (le pire du groupe, aux yeux et aux oreilles de la plupart des gens), le DX21, le DX27 et le DX100. Je n’inclus pas l’édition Centenaire du DX7-II car elle est malheureusement aussi rare que les crottes de cheval à bascule et je me suis à peu près résigné à ne jamais en posséder.
J’avais un DX27, mais dans un moment de folie, je l’ai vendu ainsi que quelques autres petites pépites (Un Yamaha CS1x, SU-10 et RM1x, ainsi qu’un Roland PMA-5) pour financer l’achat d’un nouveau kit e-Drum Alesis il y a quelques années.
Malheureusement, ma voiture à l’époque a échoué au contrôle technique (un contrôle technique annuel obligatoire au Royaume-Uni), et j’avais le choix. Avoir une voiture pour aller travailler ou rester à la maison, au chômage et jouer de ma nouvelle batterie. Ma femme et mes enfants ont rendu le choix très facile pour moi !
Quoi qu’il en soit, revenons à l’histoire principale. Il me manquait un synthétiseur 4-Op DX de deuxième génération et j’avais souvent envisagé le DX100. Pourquoi? Eh bien, il est pratiquement identique au DX27 en interne (certaines cartes sont en fait marquées des deux numéros de modèle dont un barré avec un marqueur) et il était petit donc ne prendrait pas trop de place (voir mon premier récit ci-dessus !).
Ils apparaissent souvent sur eBay pour environ 300 £ à 350 £ GBP, mais un est apparu pour environ 150 £ la semaine dernière, je l’ai donc mis sur ma liste de surveillance. Vendredi, la semaine dernière, j’ai reçu un e-mail m’informant qu’il restait 15 minutes pour l’enchère et je suis donc retourné sur eBay pour le vérifier.
Étonnamment, il était assis à 155 £ à environ 10 minutes de la fin. J’ai pensé que le plus offrant avait probablement fixé une enchère maximale autour de 300 £, mais se sentait un peu chanceux, alors j’ai lancé une enchère de 180 £ à environ 10 secondes de la fin. À ma plus grande surprise, j’ai reçu un message disant que j’étais le plus offrant et qu’au moment où cette information s’est enregistrée dans mon cerveau, j’avais gagné le DX100 !
C’est seulement à ce moment-là que j’ai décidé d’inspecter les images de près, et c’est à ce moment-là que j’ai remarqué que l’appareil était assez sale, même si le vendeur, qui avait une note de 100 %, a affirmé qu’il était entièrement fonctionnel. J’en avais des visions arrivant en 100 morceaux, sales, inutilisables et faisant mes adieux à mon argent durement gagné.

Il est arrivé lundi, très bien emballé, légèrement sale et très facile à nettoyer au point qu’il avait l’air presque neuf ! Il avait sa boîte d’origine, ses inserts en polystyrène, ainsi que tous les manuels et les très importants clous de sangle de guitare ! J’étais aux anges !
Naturellement, « Solid Bass » a été le premier patch que j’ai joué alors que je me réjouissais de ma bonne fortune. Quelles ont été vos meilleures bonnes affaires ou surprises eBay ? Parlez-moi d’eux dans les commentaires ci-dessous.