En arrière quand modélisateurs numériques Il est d’abord apparu avec des produits comme le Behringer V-AMP, et les produits Early Line 6 tels que la modélisation d’amplificateurs numériques et Toneport d’origine n’ont pas été prises particulièrement au sérieux. Le traitement du signal Cela ne semblait-il pas génial Et il n’était pas considéré comme autre chose qu’un moyen de s’entraîner à 2 heures du matin afin de ne pas supporter la colère du colocataire endormi.
Ce sentiment a commencé à se déplacer en 2008 avec la sortie du AX FX, La première fois, nous avons vraiment vu la modélisation numérique, pouvoir tenir le coup contre un ampli tube. Avec des groupes comme Metallica qui commencent à adopter cette technologie, il a légitimé sa revendication comme un outil qui peut tenir le coup dans un Cadre de musique professionnelle.
Au cours de la décennie qui a suivi, nous avons maintenant vu des modélisateurs numériques exploser en popularitéavec plus de personnes que jamais à la retraite de leurs têtes de tube traditionnelles en faveur d’un modélisateur de haute qualité plus compact.
En savoir plus sur notre processus d’examen.
Pourquoi le Kemper?
À l’heure actuelle, nous sommes gâtés avec des tonnes de grands produits d’amplificateurs numériques, de l’AX FX et de la ligne 6 Helix au plus récent Cortex Quad à partir de neuronal (consultez notre Shootout Kemper VS QC ici).
Mais le Kemper se démarque D’après le modélisateur moyen car il n’est pas du tout techniquement un modélisateur – il est considéré comme un ‘Profileur‘. Au lieu de simplement vous donner une sélection d’amplificateurs qui ont été créés par le fabricant, vous avez la possibilité de prendre votre propre plate-forme préférée et de le profiler dans votre Kemper et de l’utiliser comme un Clone numérique précis de votre configuration.
Cela le rend très attrayant pour les musiciens qui ont déjà une configuration d’ampli / cabine préférée qu’ils souhaitent «numériser» et pouvoir avoir avec eux avec eux partout où ils vont.
Ces modèles «profilés» peuvent ensuite être partagés via le logiciel «Rig Manager» de Kemper, où il y a actuellement des centaines de milliers d’amplificateurs qui ont été profilés par des gens du monde entier et ont été partagés pour que tout propriétaire de Kemper puisse télécharger et utiliser gratuitement.
Quels types de kemple sont disponibles?
En ce moment il y a 3 versions du Kemper disponible sur le marché. Le tête (également affectueusement appelé la «boîte à lunch» par certains), le rack-montable version, et aussi un pédale de sol Version connue sous le nom de la scène Kemper. La différence entre la scène Kemper est assez évidente, alors examinons de plus près les versions de rack et de tête.
Mon ton sera-t-il différent en fonction de celui que j’achète?
La première chose à établir est que la technologie derrière ces deux est identique. Ainsi, la façon dont ils profil les amplificateurs, les effets disponibles, les réponses impulsives et le ton final qu’ils produisent est exactement le même. Alors il y a Aucune différence dans le ton ou la réponse entre eux.
Ils utilisent également le même format de fichier en ce qui concerne les profils AMP, les réponses impulsives et les plates-formes stockées dans le logiciel Kemper Rig Manager. Cela signifie que tous les profils peuvent être transféré et partagé de manière transparente entre les deux sans problème.
Vais-je manquer quelque chose si j’en achète l’un sur l’autre?
Ils viennent tous les deux avec 200 profils d’amplificateurs «intégrés» et 72 effets. De plus, plus d’effets sont mis à disposition constamment à travers Mises à jour du micrologicielque les deux versions reçoivent simultanément. Avec eux, ajoutant récemment des émulations de toutes les pédales «crieur» les plus populaires telles que l’OD808 et le lecteur de précision.
De plus, ils ont tout les mêmes E / S y compris S / PDIF, USB, Ethernet. Vous ne perdrez rien, quel que soit celui que vous achetez.
Alors, qu’est-ce qui est différent?
La principale différence entre les deux est physique. La version originale de la boîte à lunch est la plus haute à 217 mm de hauteur, tandis que le La version rack est écrasée à 139 mm. Mais, la version rack, afin d’adhérer au 19 » standard de montage, est de 483 mm de largeur, tandis que la boîte à lunch est juste un peu mince à 378 mm. La boîte à lunch est également environ 0,3 kg plus lourd que la version rack sur les versions alimentées et non alimentées.
En raison de sa forme légèrement plus petite, la version rack est manquant quelques boutons de mod d’effet. L’entrée USB est à l’avant au lieu de l’arrière, et quelques boutons n’ont pas les bandes LED pratiques autour d’eux. Tous extrêmement différences mineures Cela ne se traduit par aucune perte réelle de fonctionnalité. Une dernière chose à noter est que la version de la boîte à lunch a été initialement lancée en blanc, et en raison de la demande populaire, ils ont rapidement publié une version noire élégante. Mais la version rack n’a jamais été publiée en noir car il n’y avait tout simplement pas la demande d’une version de rack blanche.
Powered vs non alimenté
Les versions Head et Rack peuvent être achetées avec ou sans un ampli de puissance de classe D 600W intégré, ajoutant environ 1,2 kg au poids global des deux versions mais ne modifiant pas les dimensions de l’une ou l’autre unité.
Donc, si vous prévoyez de l’utiliser avec une armoire, vous pouvez économiser de l’espace en faisant intégrer l’ampli d’alimentation dans le Kemper. Mais il convient également de noter qu’il y a beaucoup ampères d’alimentation montables à rack Disponible si vous souhaitez utiliser un externe et gardez le Kemper purement comme pré-ampli.
Et si je ne veux pas l’utiliser avec un taxi?
Si, comme de nombreux groupes le font ces jours-ci, vous voulez juste exécuter le kemple directement à l’avant de la maison et utiliser des moniteurs intra-auriculaires, ou même à un haut-parleur FRFR propulsé, il y a Pas besoin d’un ampli de puissance Et vous pouvez aussi bien économiser sur le coût et le poids.
Enfin, Kemper a son propre haut-parleur FRFR disponible appelé le Kemper Konespécialement conçu et exprimé pour fonctionner en conjonction avec la technologie de profilage de Kemper. Le Kone a un ampli d’alimentation de 200 watts déjà intégré, donc si vous prévoyez d’utiliser que vous ne pas Besoin d’acheter une version alimentée.
Y a-t-il une différence de prix entre les versions?
Dans la plupart des magasins à la fois, les versions de rack et de tête non alimentées sont venues au même prix, vous êtes donc libre de choisir un Purement sur le facteur de forme. Les versions alimentées se vendent également pour quelques centaines de dollars de plus, mais sont encore la même pour les versions Head and Rack.
Réflexions finales sur Kemper Profiler Rack vs Head
En général, beaucoup de gens considèrent la version de la boîte à lunch un peu mieux adaptée à Utilisation du studio Comme le plus grand panneau avant et plus facile à atteindre les ports d’E / S peuvent offrir un peu plus d’accessibilité. Mais l’inconvénient est la plus grande taille peut le faire plus difficile de voyager avec Comme vous avez besoin d’un boîtier spécialisé pour s’adapter à sa taille inhabituelle. Le rack, bien que plus petit en facteur de forme, s’intégrera dans n’importe quel boîtier standard de rack à 2 unités de 19 ”et peut être monté à côté Tout équipement de rack existant que vous avez avec facilité.
Lequel de ceux-ci sera le mieux adapté à vous, vous reviendra à votre application prévue avec votre Kemper. Mais le Les différences entre elles sont suffisamment petites À l’endroit où vous n’allez pas manquer une quantité importante de fonctionnalités, quelle que soit celle que vous choisissez.
