Jusqu’à présent, la directive CITES a causé beaucoup de maux de tête et de coûts supplémentaires aux fabricants, revendeurs et propriétaires. Cependant, les choses pourraient être sur le point de changer. Une proposition de règlement « CITES II » prévoirait des exemptions pour les instruments de musique…
CITES II
De nouvelles propositions ont été présentées par un groupe de travail lors de la 70e convention CITES qui s’est tenue à Sotchi en octobre 2018. Elles exempteraient les instruments de musique, leurs composants et accessoires tant dans le commerce que non commercial (achat et vente entre particuliers). Baptisées CITES II, les nouvelles mesures seront soumises aux responsables de la CITES d’ici la fin de 2018. Fin mai 2019, la conférence votera sur les changements proposés et s’ils sont adoptés, ils entreront en vigueur 90 jours plus tard.
Règlement révisé
Dans le sillage des lignes directrices de la CITES couvrant toutes les espèces de bois de rose, les bois et matériaux alternatifs commencent tout juste à devenir plus courants. Mais le rythme d’adoption a été lent. ESP, Fender et d’autres grandes entreprises ont commencé à abandonner l’utilisation du palissandre. Pau Ferro, par exemple, est un excellent remplaçant. Gibson a introduit Richlite pour remplacer l’ébène, déclarant que bien qu’il soit plus cher, c’est un matériau supérieur pour les touches.
Mais les guitaristes et les fabricants d’instruments ne veulent que ce qui a fait ses preuves au fil des ans. Les fabricants affirment que leur utilisation de ces bois est minuscule par rapport à d’autres industries.
Espérons que ce nouvel examen de la CITES signifie que le bon sens prévaudra. Nous avons tous entendu des histoires d’horreur d’instruments inutilement saisis, détruits et confisqués. Cela pourrait être une voie à suivre.
Plus d’information
- Texte de proposition CITES
