Il n’y a rien de mal avec les répliques dans mon livre – ou des hommages subtils ou même des remaniements et des évolutions – il existe de nombreuses façons différentes de reproduire un circuit sans arracher sa robe commerciale – ce n’est pas un service au public – c’est profiter de quelqu’un d’autre Propriété intellectuelle. C’est indubitablement effronté et impitoyable – et ironiquement, dans ce cas, cela nuit aux entreprises américaines.
Je ne fais pas la politique des gens ici – et bien sûr Mike Fuller n’est pas un saint – mais le TOC est sa conception – et il devrait être autorisé à en tirer de l’argent tant qu’il en est encore capable. Quiconque soutient qu’il est acceptable de copier presque exactement le design de quelqu’un soutient les marchés dangereux du côté obscur et noir, et la contrefaçon de la pire espèce. Si Warm Audio était une entreprise chinoise comme Demon FX – les gens seraient en colère – comme ils le sont déjà – il n’y a cependant aucune différence entre eux – ils profitent tous de la propriété intellectuelle de quelqu’un d’autre. C’est la même chose que les entreprises qui profitent de sacs à main, de baskets, d’appareils mobiles, de lunettes de soleil, de Rolex contrefaits – vous l’appelez – il y a un côté sombre et sale dans le monde – mais cela est généralement limité aux marchés secondaires hors réseau et hors des sentiers battus. Behringer et Warm Audio le font à la vue de tous et vivent sur Internet – c’est inexcusable et devrait être arrêté comme toute autre activité et opération de contrefaçon.
Warm Audio peut continuer à fabriquer le Jet Phaser, le Foxy Tone Box et le Centavo autant qu’ils le souhaitent – mais leur 3 dernière façon de se rapprocher du vent – ce sont des arnaques et des plagiats commerciaux – l’industrie devrait fermer rangs et obtenir l’application fédérale pour écraser ces pseudo-contrefaçons !
Si l’une de ces 3 affaires était portée devant les tribunaux, Warm Audio perdrait par un glissement de terrain. Je ne comprends pas pourquoi ils ne peuvent pas reproduire respectueusement de la même manière qu’ils l’ont fait avec le Jet Phaser – ils auraient pu continuer cette esthétique – en ajoutant simplement des panneaux latéraux en bois sur leurs pédales et en se déplaçant subtilement autour des réglages essentiels – ils sont partis aussi loin à la place – et quiconque n’est pas d’accord ne comprend pas la loi sur le droit d’auteur et la contrefaçon – vous êtes passé du côté obscur – et êtes maintenant hélas un Sith !
Je reste à l’écart des arnaques scandaleuses – alors qu’il y a d’autres entreprises que je soutiens – qui font des répliques respectueuses – avec des changements et des innovations – je les soutiendrai tant qu’elles ajouteront quelque chose de nouveau au mélange et créeront quelque chose de nouveau – pas seulement arnaquer le travail acharné de quelqu’un d’autre – et en particulier leur tenue vestimentaire commerciale – qui devrait être sacro-sainte – ce n’est pas le rêve américain – c’est juste du profit et de la cupidité tous azimuts. ‘Démocratisation de l’équipement’ – quelle charge de b ***** 1t
Et mon ami Josh Scott ne se couvre pas de gloire pour cet épisode – il continue de promouvoir les deux marques du bout des lèvres et de le justifier car c’est ce que le public veut !
Si quelqu’un commence à plagier votre travail et à retirer de l’argent de votre poche, vous n’allez pas prétendre qu’il ne s’agit que de la démocratisation de votre industrie – et les gens devraient être autorisés à raccourcir tout le travail acharné de votre processus de R&D et de création et à simplement copier et vous saper sans freins et contrepoids.
Vous ne pouvez pas justifier les contrefaçons – elles trompent des vies, des impôts et ruinent des entreprises et créent de l’inflation – Lovepedal, Mu-Tron et Fulltone ne sont peut-être pas vos entreprises préférées – mais elles méritent aussi que leurs droits soient protégés – Josh dit que l’industrie de la pédale est finie- sensible à ce sujet est un non-sens total – il y a beaucoup d’industries qui sont touchées par les violations de Trade Dress et les problèmes de droit d’auteur. Tout cela n’est en réalité qu’une autre forme d’exploitation et il convient de l’éradiquer. Si quelqu’un faisait une copie directe d’une Fender Stratocaster ou d’une Gibson Les Paul et gardait juste la même police mais modifiait très légèrement l’orthographe en Feuder et Gibbons – ces deux marques originales ne seraient pas contentes et plaideraient l’enfer hors du contrevenant – comme cela devrait se passer ici.
Bien sûr, je suis heureux que vous, chers lecteurs, pesiez dans le débat – mais faisons-le correctement scientifiquement et non émotionnel !
