L’IA remplace-t-elle les Producers ? – Près de 75 % le pensent dans un récent sondage

L’IA remplace-t-elle les Producers ? C’est une question dans l’esprit de beaucoup de gens ces jours-ci alors que les plug-ins et les outils alimentés par l’IA se glissent dans la production musicale. Une enquête récente menée auprès de plus de 1 500 lecteurs du blog Bedroom Producers met désormais un chiffre réel sur cette anxiété. 73% des participants s’attendent à ce que l’IA prenne en charge la production musicale au moins dans une certaine mesure dans les années à venir.

L’IA remplace les producteurs – que disent les chiffres ?

1 533 lecteurs du blog Bedroom Producers a participé à une enquête sur tout ce qui concerne l’IA et production musicale en mai. Et la majorité des participants s’attendent à ce que l’IA joue un rôle rôle majeur dans la production musicale dans les années à venir. Environ 30 % prédisent également que les résultats de la musique générée par l’IA seront moins originale. Qu’en penses-tu? Faites le nous savoir dans les commentaires!

Autour 30 pour cent ont également déclaré qu’ils prévoyaient d’utiliser des outils d’IA dans la production musicale à l’avenir. Étonnamment, plus de 40 % des musiciens participants ont déclaré qu’ils utilise déjà Outils assistés par l’IA dans leur flux de travail de production, principalement pour le mixage et le mastering. Parmi ceux-ci, cependant, 16 pour cent dit qu’ils étaient déçu avec la qualité des outils d’IA contemporains.

Jusqu’à récemment, les plug-ins assistés par l’IA se concentraient sur le mixage et le mastering. Près de 26% considèrent ce domaine comme celui de la production musicale où l’assistance de l’IA serait le plus utile, avec « AI DAWs pour l’enregistrement et le mixage » une seconde près. Seuls 15 % environ considèrent l’IA comme potentiellement utile pour créer des sons et des mélodies.

Musique générée par ordinateur et droit d’auteur

33,6 % qu’ils utiliseraient un tel outil pour créer des mélodies ou des progressions d’accordsmais uniquement comme moyen de inspiration. Environ 9 % des participants à l’enquête ont convenu qu’ils utiliseraient un outil d’IA pour écrire chansons complètes.

Cela conduit à l’un des débats les plus chauds sur tout ce qui concerne l’IA en ce moment : droits d’auteur. Et ici, les participants de BPB ne semblent pas être d’accord sur grand-chose. Alors que la majorité, 37%, est d’accord avec le sentiment que la musique générée par l’IA devrait ne détient aucun droit d’auteur du tout, près de 29 %, en deuxième position, sont davantage d’accord avec l’idée que le utilisateur final (comme dans le cas du producteur ou de l’écriture de chansons à l’aide de l’outil d’IA) devrait le conserver.

Comment l’utilisation d’outils assistés par l’IA dans l’art et le droit d’auteur peut être résolue a été un sujet brûlant pour les 18 derniers mois. Bien que de nombreux tribunaux conviennent que si un outil d’IA crée uniquement un morceau de musique sans intervention humaine, le résultat ne peut détenir aucun droit d’auteur, il devient flou avec plus d’implication humaine. Et si un producteur écrit une mélodie et qu’une IA en génère des variations ? S’il finit par utiliser la variation d’une chanson où une voix générée par ordinateur a également été utilisée, il se peut que ce ne soit plus aussi clair.

Une chose est sûre, cependant, c’est que la technologie de l’IA va de plus en plus faire partie de nos vies ; des outils de production à l’essor de la technologie de l’IA dans les synthétiseurs, par exemple.

Quelle est votre opinion sur tout cela ? Où voyez-vous la direction de l’IA et de la production musicale ? Faites le nous savoir dans les commentaires!

En savoir plus sur « L’IA remplace les producteurs »

• En savoir plus sur l’IA
• Sondage du blog des producteurs de chambres à coucher

Vidéos

Comment aimez-vous ce poste?

Notation: Le vôtre: | ø :