Bien que certains puristes préfèrent le son du SH-2 ou la fonctionnalité du MC-202, l’emblématique Roland SH-101 reste l’un des synthés mono les plus recherchés des années 80. La conception et l’architecture simples mais très intuitives en font un outil créatif inspirant à utiliser, capable de produire une gamme variée de sons allant du nocif à l’irrésistible et tout ce qui se trouve entre les deux.

Quels sont les meilleurs plugins Roland SH-101 ?

Dans un Environnement DAWcependant, la création d’un instrument logiciel qui est aussi excitant à utiliser que le matériel d’origine l’unité n’est jamais une tâche facile.

Dans cet article, nous allons découvrir certains des meilleurs SH-101 émulations de plugins disponibles, des cas où le 101 a été utilisé dans la musique populaire, et nous en couvrirons quelques-uns techniques pour produire plus son authentique avec un logiciel. J’espère que nous pourrons ajouter une étincelle à votre Flux de travail DAW Dans le processus.

Ligne de basse Togu Audio Line 101

Comme avec la plupart des plugins TAL, l’interface est presque réplication identique avec quelques fonctionnalités supplémentaires qui visent à améliorer la expérience utilisateur. L’ensemble qualité sonore de la TAL-Bassline 101 est distinctement sombre pour un brancherce qui le rend immédiatement plus réaliste.

Un effort conscient a été fait pour préserver les aspects du SH-101 qui en font un instrument si unique. La mélangeur de sources reste avec l’ajout de Filtre FMet même la fonction intégrée séquenceur se sent remarquablement similaire, malgré les modifications apportées à la méthode de saisie de note d’origine.

Le TAL Bassline 101 est l’émulation logicielle la plus authentique du SH-101.

Avantages:

  • Apparence, sons et sensations authentiques sans écarts majeurs de l’original
  • Vous encourage à concevoir des sons depuis init. correctif

Les inconvénients:

  • Pas un vrai SH-101

D16 Groupe LUSH-101

La D16 LUSH-101 reprend l’architecture originale du SH-101 et la met sous stéroïdes. Ce n’est plus un monosynthé du tout, mais plutôt un polysynthé multitimbral avec des extensions dans presque toutes les avenues possibles.

L’interface est divisée en 3 sections: Les principales commandes d’édition de patch, la matrice de modulation étendue et le mélangeur, pour équilibrer le 8 couches.

Avec les caractéristiques et les effets ajoutés sans fin, le LUSH-101 ressemble plus à Sylenth ou Massif et rend l’utilisateur légèrement plus enclin à plonger dans le bibliothèque de correctifs que la conception des sons à partir de zéro.

D-16 Groupe LUSH 101

Le LUSH 101 de D16 développe la conception de base du 101.

Avantages:

  • Peut produire des sons de style SH-101, et puis certains

Les inconvénients:

  • Trop compliqué interface
  • Se sent plus comme autres plugins de synthé bien connus plutôt que d’être une authentique émulation

Roland Nuage SH-101

Roland était en retard au synthés logiciels jeu, mais ils sont venus à la fête avec des décennies de expérience de développement et très peu de contraintes budgétaires, voire aucune.

Cette émulation produira l’un des SH-101 des sons avec précisionmais comme on peut s’y attendre le plus fin détails et particularités sommes plus difficile à reproduire sur Logiciel. Cela signifie que le synthé évidemment se comporte légèrement différemment en termes de la façon dont une partie de l’instrument interagit avec une autre.

Modulationen particulier lorsqu’une automatisation sur des périodes plus longues produit un résultat différent, et que séquenceur a une sensation et une approche légèrement différentes.

Roland Nuage SH-101

Le plugin SH-101 de Roland Cloud a quelques fonctionnalités décentes inspirées de l’original.

Avantages:

  • Obtient toutes les bases bon son sage
  • L’interface est assez proche à l’original

Les inconvénients:

  • Rien de nouveau ni de particulier innovant sur la conception

Le Roland SH-101 dans la musique populaire

Le son du 101 a presque toujours été synonyme de musique de danse. Son architecture privilégie généralement pistes et lignes de basseet le bord séquenceur fournit une excellente plate-forme de départ pour toutes les idées basées sur des boucles, ce qui permet de créer rapidement de nouveaux rythmes ou mélodies.

Des artistes comme Jumeau aphex, Autechre, Orbital et Les frères chimiques ont largement utilisé le 101 dans leurs productions. C’est devenu un outil pour apporter un sentiment d’euphorie édifiante à leur musique.

Pendant ce temps, d’autres artistes comme Portishead l’ont utilisé complètement différemment. Au lieu de cela, créer des sons presque similaires au theremin comme ils l’ont fait sur Mystéronsle titre d’ouverture de leur premier album de trip-hop classique, Factice.

Les artistes techno comme Mathieu Jonson et Sébastien Mullaert de Minilogue ont poussé les choses encore plus loin, en utilisant tellement le 101 qu’ils sont devenus virtuosesélargissant les possibilités bien au-delà de ce que l’instrument n’a jamais eu l’intention de faire. Le SH-101 et le MC-202 sont également les favoris de RHCP Guitar Hero John Frusciante avec son Trickfinger projet.

Recréer le son classique 101

Comme la plupart des matériels, l’expérience d’utilisation d’un vintage Roland SH-101 ou même les plus récents SH-01A de chez Roland Boutique la série est impossible à assortir avec un plugin logiciel. Cependant, il y a certaines caractéristiques du design du 101 que vous pouvez garder à l’esprit si vous essayez de créer un son plus organique :

  • La limite de la enveloppe section, car le filtre ne peut être dissocié que lorsqu’il est contrôlé via CV
  • Le bord séquenceur peut compenser assez bien la grille de votre DAW, donnant aux motifs une sensation différente
  • Portamento ou glisser le contrôle est crucial pour un son plus authentique pistes ou lignes de basse
  • Lors de la création lignes de basse avec plage, réglage de la filtre suivi du clavier à zéro réduira considérablement la dynamique, produisant des résultats plus percutants lors de la compression.