Lors de la mise à niveau d’une guitare, l’écrou est souvent le premier endroit où les gens regardent, en particulier lorsqu’ils tentent d’améliorer la stabilité de l’accord. Alors que l’os est depuis longtemps le matériau de prédilection pour les mises à niveau des écrous, de plus en plus de gens optent pour un écrou Tusq.
La principale différence entre une selle Tusq (ou selle) et une selle (ou selle) en os est que Tusq est un matériau synthétique qui créera un ton plus brillant et plus propre, tandis que les écrous ou selles en os naturel créeront un ton plus chaud et plus plein. Tusq XL est également naturellement lubrifié, ce qui peut aider à la stabilité de l’accord, et n’aura pas de poches molles comme de l’os.
Examinons les différences plus en profondeur.
Qu’est-ce que Tusq ?
Créé par Dave Dunwoodie de Graphtech dans les années 80, Tusq est un matériau synthétique (un polymère de haute qualité) qui tente non seulement d’imiter mais d’améliorer l’os et l’ivoire non seulement pour les écrous des guitares, mais aussi pour les selles et les broches de chevalet. Les écrous Tusq sont devenus la norme dans les guitares de haute qualité de fabricants tels que Taylor, Gibson et Tacoma.
Pourquoi pas d’os ?
Alors que l’os et l’ivoire ont tous deux la réputation d’avoir de grands graves ouverts et des aigus clairs comme des cloches, ce sont tous deux des matériaux naturels et, en tant que tels, ils sont assez incohérents. Cela se joue de plusieurs manières – ils peuvent avoir un maintien inégal à travers l’écrou (donc différentes cordes sonnent de différentes manières), et ils auront également des points faibles dans le matériau.
C’est ce dernier problème qui rend les noix d’os et d’ivoire les plus difficiles à travailler. De nombreux luthiers disent qu’ils vont rainurer un écrou, puis se heurter à un point faible dans le matériau, ce qui signifie que vous ne pouvez pas toujours atteindre la profondeur exacte souhaitée, et la fente peut naturellement s’approfondir avec le temps.
Il y a aussi le fait que les écrous en os doivent être lubrifiés, soit avec du graphite, soit avec un produit comme la sauce aux noix, sinon les cordes peuvent s’accrocher dans les fentes. Les écrous Tusq XL, quant à eux, sont autolubrifiants, offrant ainsi une stabilité de réglage améliorée sans aucun entretien.
Différences tonales
Bien que la différence entre les deux ne soit pas aussi prononcée que de passer d’un écrou en plastique bon marché à un os ou à un écrou Tusq, il y a certainement des avantages avec Tusq. Tusq a tendance à produire des notes qui ont plus de sustain et beaucoup trouvent le ton beaucoup plus clair et plus net.
Un moyen rapide d’entendre la différence prononcée entre un écrou en os et un écrou Tusq est de déposer les flans sur un sol en carrelage dur. Déposez un écrou en plastique et vous n’entendrez presque rien. Un écrou en os produira quelque chose d’un anneau, tandis que Tusq a un anneau prononcé, presque musical en soi.
Une autre chose à considérer est que tous les écrous Tusq sonneront de la même manière, alors que vous trouverez une grande différence entre les écrous en os. Un utilisateur du forum a partagé une expérience qu’il a vécue lors d’un cours avec le célèbre maître luthier Dan Erlewine.
Même avec des blancs en os, ils sonneront souvent différemment. J’ai suivi un cours avec Dan Erlewine il y a des années et la première chose qu’il a dite en coupant des noix est « d’abord tu dois choisir le blanc ». Il a sorti une poignée de flans divers et m’a fait écouter les différents sons lorsqu’il est tombé sur une surface dure. Plus le pitch est élevé, plus la densité est élevée et plus proche de frette densité tu seras. Chaque matériau a un son différent, et l’os est probablement le plus incohérent entre les différents flans, mais un bon écrou en os bien coupé est difficile à battre.
Une chose à garder à l’esprit lorsque l’on discute des différences tonales d’un sillet est qu’il ne s’applique qu’aux cordes à vide. Une fois qu’une note est frettée, le sillet ne fait plus partie de l’équation tonale.
Une autre chose que les utilisateurs ont mentionnée est que l’os et l’ivoire resteront généralement blancs, tandis que Tusq s’assombrira avec le temps – une personne a même dit qu’elle avait apporté une guitare pour réparation où elle ne pouvait pas faire la distinction entre l’écrou et la touche en palissandre.
Différences entre les noix Tusq et les noix d’os
Maintenant que tout est passé en revue, récapitulons rapidement.
Différences physiques
- Les noix d’os et d’ivoire sont naturelles, et donc incohérentes – elles auront des points faibles à l’intérieur qui affecteront la façon dont elles peuvent être fendues. Ils seront également différents d’un blanc à l’autre, et vous devrez en essayer plusieurs pour trouver le meilleur.
- Tusq, d’autre part, est un matériau synthétique, et en tant que tel, il sera cohérent non seulement dans l’écrou, mais de l’un à l’autre. Vous pouvez en acheter un dans le commerce et obtenir exactement ce que vous attendez.
Différences pratiques
- Comme l’os et l’ivoire auront des points faibles, vous trouverez peut-être qu’ils sont difficiles à enfoncer à la profondeur exacte souhaitée, et vous pouvez également constater qu’ils s’useront de manière inégale avec le temps. Cela signifie que certaines cordes peuvent bien sonner tandis que d’autres bourdonneront ou auront moins de sustain.
- Tusq s’insérera de manière cohérente et portera de manière concise, ce qui signifie un ton et un maintien constants.
- Vous devez également lubrifier les écrous en os ou en ivoire, alors que les écrous Tusq XL sont autolubrifiants.
Différences tonales
- Cela dépend vraiment de l’utilisateur, mais en fin de compte, le consensus est que Tusq dure plus longtemps, a plus de volume et a un son globalement plus brillant.
- Cela dit, passer de l’os au Tusq ou du Tusq à l’os est généralement considéré comme une mauvaise utilisation de l’argent lorsqu’il est fait pour son propre bien. La véritable amélioration passe du plastique à l’os ou au Tusq.
Conclusion
Si c’était moi, je choisirais une noix de Tusq à chaque fois. Les noix d’os semblent être une relique d’une époque avec moins de choix. Je veux de la cohérence dans l’accordage et je ne veux pas que mes cordes commencent à sonner de différentes manières parce qu’elles ont touché un point faible du matériau. Je ne veux pas non plus acheter de sauce lubrifiante coûteuse, je veux que l’écrou s’en occupe.
Lequel choisirais-tu?
