Le Roland Juno-106 est un fantastique poly analogique avec un large sweet spot – mais en acheter un vintage peut aussi être un gros engagement.
Roland Juno-106
Roland tournait à plein régime au début des années 1980. Son Jupiter-8 fut un véritable succès et devint en quelque sorte un standard de studio. Pour plaire aux musiciens réguliers, la société japonaise d’instruments de musique a lancé le Ligne Junon dans 1982. Une série de polys analogiques abordables, plus simples que le produit phare Jupiter, mais non moins riches sur le plan sonore. Ils continueraient à avoir un impact massif sur la musique, non seulement à l’époque mais pour les 40 prochaines années.
Après le doublé du Junon-6 et 60 (la différence était essentiellement la programmabilité), Roland a lancé le le plus réussi de la série en 1984. Doublé Junon-106ce sera le synthétiseur le plus vendu de l’entreprise jusqu’à l’arrivée du numérique D-50 en 1987.
Architecture de synthèse du Roland Juno-106
Sur le papier, le Juno-106 ne paie pas de mine. UN célibataire – et très stable – COD avec ondes carrées et en dents de scie empilables se dirige vers un Filtre résonant 24 dB/octave puis continuez à travers un chœur. Il y a un enveloppe unique, LFO avec rien d’autre qu’une onde triangulaire et unfiltre passe-haut résonant (plus à ce sujet dans une minute). Il y a quelques autres goodies, comme un sous-oscillateur à onde carrée et section de modulation des performanceset étonnamment spécifications MIDI décentes pour 1984, mais en réalité, le six voix 106 est la simplicité même.
Pourquoi alors reste-t-il un synthétiseur si recherché ? La réponse est la son. Propre, musical et avec un sweet spot si large que vous pourriez y faire voler un Imperial Star Destroyer, le 106 sonne incroyable dans presque toutes les situations, de la synth-pop à la musique dance. Il y a une raison pour laquelle Vangelis n’en avait pas un mais deux dans son équipement de la fin des années 1980. C’est juste magnifique.
Salut à tous le filtre passe-haut Roland Juno-106
Malgré les similitudes architecturales avec le Juno-6/60, le 106 a un design distinctif. son différent. C’est plus complet avec plus d’un présence des basses. C’est probablement pour cela que les producteurs de musique dance l’aiment tant, alors que les 6 et 60 ont tendance à être repris par les groupes indépendants. Tout cela est dû au circuit passe-haut. Alors que les 6 et 60 ont trois positions de curseur HP, le 106 a quatre. Le cran le plus basmarqué 0, applique en fait un petit boost de basses à environ 70Hzajoutant du poids au son global. Pour le signal direct, déplacez le curseur en position 1.
Mon Roland Juno-106, première partie : les années 1990
En tant que producteur de musique dance au début des années 1990, je me suis naturellement tourné vers le Juno-106. C’était sur de nombreux disques house et techno que j’adorais. Un ami possédait un Juno-60, et même s’il était magnifique (et je l’empruntais souvent), le 106 était ma fierté et ma joie, surtout pour lignes de basse. Il était si facile de composer rapidement des sons solides et utilisables.
Voici la partie la plus triste. En 2001, j’ai été victime de la bulle Internet et j’ai perdu mon emploi de journaliste en ligne. Alors que le chômage s’étendait, j’ai eu besoin d’argent pour payer mon loyer. Ceci, associé à un virage vers la production musicale intégrée, m’a amené à vendre mon bien-aimé 106. J’espère seulement que son nouveau propriétaire l’a aimé autant que moi.
Mon Roland Juno-106, deuxième partie : remettre à neuf un classique
Avance rapide d’environ 20 ans. À la fin des années 2010, je vivais au Japon et je profitais des synthétiseurs bon marché disponibles dans le pays. En tant que professeur d’anglais, je ne gagnais certainement pas beaucoup d’argent, mais si je limitais ma recherche aux unités nécessitant des réparations, d’excellents instruments étaient à ma portée.
Un jour, alors que je vérifiais Yahoo Auctions pendant mes vacances (le Japon ne fait pas vraiment eBay), j’ai trouvé un 106 qui faisait l’affaire. Ça allait besoin de beaucoup de travailc’était clair, mais si je faisais le réparations en grande partie moi-mêmeje pensais que ça en vaudrait la peine. J’ai commencé à enchérir et j’ai gagné. J’étais l’heureux propriétaire d’un Roland Juno-106. Encore.
C’était en effet beaucoup de travailà tel point que j’ai dû l’étaler sur six mois. Il y avait des choses basiques comme remplacement de la batterie interne et nettoyage des clés. Il y avait un clé morte aussi, ce qui s’est avéré être un trace brisée sur le carte de clavier. Le interrupteurs tactiles sous les boutons, tout devait être remplacé, et je remis à neuf les sommets du boutons aussi. Le curseurs étaient gommeux et grossier et devait être entièrement reconstruitce qui a pris du temps. La seule chose que je n’ai pas pu réparer était le creux du panneau avant où on dirait que quelqu’un a laissé tomber quelque chose de lourd dessus.
Roland Juno-106 et les puces vocales
Bien sûr, il y avait aussi les puces vocales prendre soin de. Le six puces propriétaires à l’intérieur des 106 – un pour chaque voix – étaient à l’origine enduit d’époxy à l’usine. Au fil du temps, cela se corrode et rend les puces inutiles. Vous pouvez soit nettoyer les puces existantes ou obtenez clones de remplacement. J’ai choisi d’envoyer mes planches plutôt que de tenter le nettoyage moi-même.
Aujourd’hui, deux décennies après avoir vendu mon original, j’ai un 106 qui fonctionne. Il a cependant encore besoin d’une touche d’amour occasionnelle. Le commutateur de sortie est crépitantpour commencer, et doit être remplacé à un moment donné, mais dans l’ensemble, cela semble aussi agréable que le jour où il est sorti de l’usine.
Problèmes avec le Roland Juno-106
Le Roland Juno-106 est une belle machine. Cependant, il a également quarante ans, ce qui signifie qu’il est sujet à des problèmes. Tous les synthés vintage ont des problèmes, mais le 106 semble particulièrement sujet aux problèmes. Il y a les puces vocales défaillantesdont j’ai parlé plus haut. Ce n’est pas un si mais un quand. Ils finira par échouer. C’est juste une question de temps. Le Puces VCF/VCA sont également connus pour aller à plat ventretout comme le circuit de chœur analogique. Ensuite, il y a les connus problèmes d’alimentation.
Mon conseil : n’achetez pas de 106 si vous n’êtes pas prêt à faire face à des problèmes de maintenance. Il échouera, et continuera à échouer de diverses manières, aussi longtemps que vous en serez propriétaire. À moins que vous ne soyez riche, vous souhaiterez peut-être perfectionner vos compétences en soudure. À mon avis, ça vaut le coup. Allez-y en sachant que vous achetez un gouffre financier. Un magnifique gouffre financier, mais un gouffre financier néanmoins.
Alternatives modernes au Roland Juno-106
Si tout cela vous semble trop compliqué, il existe de nombreuses récréations modernes du Roland Juno-106 pour combler ce vide polyphonique dans votre âme. Roland propose plusieurs versions, dont la Juno-X, un synthétiseur numérique avec des modèles du 106 et du 60, plus un nouveau moteur Juno à l’intérieur, ainsi que le JU-06A Module de son boutique, également avec le 106 et le 60.
Behringer n’a pas encore cloné le 106, mais la société propose le Esprit profond série de synthétiseurs. Celles-ci ont commencé comme 106 récréations mais ont évolué vers leur propre chose. Pendant ce temps, le Nymphes Dreadbox propose un excellent module de bureau Juno Recreation, qui vaut la peine d’être examiné si vous préférez l’analogique au numérique.
Enfin, il y en a beaucoup versions du logiciel sur les 106 disponibles si vous souhaitez rester dans la boîte.
Tous les produits mentionnés dans cet article sont disponibles sur Thomann*.
Plus d’informations
- Tout sur Roland
- Tout est vintage
- Tout sur les synthétiseurs
*Remarque : cet article contient des liens promotionnels qui nous aident à financer notre site. Ne vous inquiétez pas : le prix pour vous reste toujours le même ! Nous recevrons une petite commission si vous achetez quelque chose via ces liens. Nous apprécions votre soutien !
