Cela a été une aventure amusante d’écrire pour Gearnews.com au cours de sa première année, me tenant au courant avec diligence de ce qui est devenu disponible au cours des 12 derniers mois, mais aussi discipliné pour en apprendre davantage sur leurs avancées techniques. Cela a été un choix difficile, mais voici les 5 meilleurs produits qui se sont démarqués pour moi. Certains que j’ai utilisés, d’autres que je n’ai pas… pas encore ! Il s’agit de célébrer les solutions les plus influentes qui se sont concrétisées. Voici mes choix d’éditeurs par ordre alphabétique…
« Choix des éditeurs » de Simon Allen :
Plug-in compresseur Cakewalk CA-2A
C’est donc probablement le choix le plus surprenant de tous. Ce n’est qu’un plug-in qui émule un compresseur classique. Il y a tellement de choix de nos jours, alors pourquoi ai-je choisi celui-ci ? Eh bien, si vous vous souvenez de mon article d’octobre, ceux qui ont été assez rapides ont réussi à obtenir gratuitement une licence pour ce plug-in. Depuis que je l’utilise dans mes projets de mixage, il est très vite devenu l’un de mes outils de prédilection. Je pense que cela semble incroyable. Il se peut qu’il ne reproduise pas un LA-2A avec précision, mais il inhibe son propre caractère qui, avec une utilisation prudente des paramètres, donne des résultats étonnants. C’est un compresseur très musical que vous pouvez presque régler et oublier lorsque vous mixez sous des contraintes de temps.
Si vous n’avez pas réussi à récupérer votre copie en octobre, vous pouvez toujours acheter ce plug-in pour seulement 63,60 GBP ici.
Moniteur de studio Genelec 8430A AoIP
Comme je l’ai mentionné dans mon article original sur la sortie des 8430A de Genelec, je possède en fait une paire de leurs 8330A, sur lesquels les 8430 sont basés avec l’ajout de l’AES67. Cela donne clairement l’impression que cette opinion est biaisée, mais j’espère qu’elle sera reçue autrement. Après avoir été à la recherche d’une paire de moniteurs pour moins de 1 500 GBP que je pourrais utiliser dans une installation temporaire, je pense vraiment que ce sont les meilleures options, et qu’elles le sont toujours. J’ai passé beaucoup de temps à rechercher et à écouter diverses options, mais lorsque j’ai entendu la première paire de 8330 lors de leur tout premier examen au Royaume-Uni, la décision a été prise en quelques secondes.
Je suis conscient que la marque Genelec suscite des opinions mitigées de la part de différents membres de haut niveau de notre industrie, et j’ai moi aussi le luxe d’utiliser des marques telles que PMC, Barefoot et B&W. Cependant, si l’on considère le prix, la compensation de pièce DSP intégrée et leur scène sonore précise mais puissante, rien ne s’en rapproche. Les résultats parlent d’eux-mêmes aussi, et j’ai le mien depuis assez longtemps maintenant pour apprécier les résultats. Plusieurs mixages sur lesquels j’ai travaillé cette année, réalisés sur des moniteurs beaucoup plus grands dans des salles bien traitées, ont présenté des « problèmes » que seuls ces moniteurs ont mis en évidence. Les moniteurs de studio ne sont pas censés avoir un son « agréable », ils sont là pour faire le travail. Ceux-ci font le travail.
Les 8430A représentent également un produit qui fait un grand usage de la technologie AoIP, présentant une solution qui peut maintenant être installée dans une liste interminable d’installations. Peut-être que les câbles Ethernet finiront par être plus nombreux que les câbles XLR ? ! Maintenant, il y a une pensée ! Rendez-vous sur la page web de Genelec pour plus d’informations.
KLANG:fabrik 3D Binaural In-Ear Mixing
C’est le 3ème et dernier produit de ma liste que j’ai eu la chance d’utiliser cette année. J’ai découvert la KLANG:Fabrik lors de mon rôle de « juge » à PLASA Londres cette année, où elle a remporté le prix d’or ultime. Suite à l’événement, j’ai ensuite emmené le système en tournée avec un groupe avec lequel je travaille régulièrement. Voir mon histoire originale ici.
Ici pour représenter le monde du son live dans mon top 5, c’est un produit qui je crois a assez d’innovation pour changer le monde de la scène et du studio de monitoring personnel. Pour le même prix que les solutions de monitoring personnelles existantes, le KLANG:Fabrik propose une solution qui s’intègre en douceur dans la connectivité moderne, tout en offrant le meilleur traitement binaural que je n’ai pas encore entendu. Même en mode stéréo ou mono standard, ce système est très stable, simple et rapide à mettre en place et très puissant. Ensuite, il y a le mode 3D, qui doit être entendu pour être cru. Fais le maintenant! Téléchargez l’application et essayez la démo.
PreSonus Studio One DAW
Je suis un utilisateur « avide » de Pro Tools ! Cette année, cependant, de nombreux utilisateurs de longue date de Pro Tools ont commencé à utiliser Studio One de manière régulière. Je crois que nous sommes actuellement à une époque où la plupart des musiciens et des professionnels de l’audio n’utilisent plus un seul DAW, mais une collection de progiciels au quotidien. En raison de mon travail, j’ai l’impression d’avoir été plus lent à m’adapter, mais j’aime ce nouveau style de travail, qui nous permet d’obtenir les « best-bits » de chaque fabricant. En haut de ma liste de DAW à regarder l’année prochaine se trouve Studio One de PreSonus.
Lors d’un reportage sur la mise à jour v3.3 de Studio One cet été, il m’est apparu très évident que de nombreuses fonctionnalités de Pro Tools-esq devenaient disponibles avec des outils que j’aimais vraiment. Je ne sais pas si c’est prêt à remplacer Pro Tools dans mon flux de travail quotidien, mais il y a certaines fonctionnalités que j’aimerais utiliser. Le plus notable est l’intégration du plug-in ARA dont nous, les utilisateurs de Pro Tools, sommes privés. Celemony en a fait une fonctionnalité incontournable avec sa mise à jour Melodyne v4.1 cette année. Les prix sont également raisonnables, comme ils le sont toujours chez PreSonus. Consultez la page Web de Studio One pour plus d’informations.
Microphone de studio Townsend Labs Sphere L22
Le dernier, mais non le moindre, est le système de microphone Townsend Labs. Comme vous pouvez le voir avec James dans la revue vidéo de Pro Tools Expert ci-dessus, il s’agit d’une version très spéciale cette année. Venant de nulle part, ce système de microphone a présenté une combinaison de technologies dans un seul produit, réalisant plus en une seule version que toute autre marque cette année. L’intérêt autour de ce produit a été phénoménal et j’ai aussi été attiré par l’excitation.
Que vous soyez croyant ou non, les émulations sont là pour rester. Heureusement, ils ne cessent de s’améliorer. Cela ne peut être évité, mais Slate a sorti son « système de microphone virtuel » juste avant l’annonce du L22. Je me souviens avoir demandé à l’époque, comment ce système compense-t-il ou calcule-t-il les modèles polaires variables ? Aussi bon que soit le VMS de Slate, à mes yeux leur solution a été éclipsée par un nouveau venu. Les gars de Townsend Labs ont pris le temps de réfléchir à tous les aspects nécessaires pour créer un système d’émulation de microphone professionnel. Les avantages de ce système ne les arrêtent pas non plus, car ils ont également réalisé des astuces telles que la compensation de l’effet de proximité. Je pense que ce n’est que le début et que Townsend Labs a encore beaucoup à faire.
