Les synthétiseurs italiens sont une race à part entière. Originals et pleins de caractère, ils ont fourni un contrepoint indispensable aux instruments américains et japonais. Aujourd’hui, nous célébrons l’Italie avec ce regard sur ses meilleurs synthés.
Table des matières
Synthétiseurs italiens
Dans la série Synth Giants, j’ai couvert l’histoire de sociétés de synthétiseurs américaines comme Moog et ARP ainsi que du Japon et d’Angleterre. Ce n’est certainement pas la fin des fabricants mondiaux de synthétiseurs. Un pays que je n’ai pas encore abordé est Italie. Aujourd’hui, rectifions cela en examinant certains des points forts des nombreux synthétiseurs italiens de ce pays du sud de l’Europe.
Malheureusement, il n’existe aucun moyen de couvrir tous les instruments importants d’un pays entier dans une seule histoire. Donc je ne vais même pas essayer. Ceci est destiné à être un bref aperçu. Je m’excuse d’avance si j’ai oublié votre synthé Italo préféré. S’il y en a un que vous pensez que les gens devraient connaître, faites-le-nous savoir dans les commentaires.
Synthétiseurs italiens : Elka
Sur la côte Adriatique de l’Italie se trouve une ville médiévale appelée Castelfidardo. Comme Hamamatsu au Japon, elle fabrique de nombreux instruments de musique. C’étaient à l’origine des accordéons, mais au fil du temps, ils ont évolué pour en inclure d’autres, comme synthétiseurs. Elka était l’une de ces entreprises, dont le fondateur, Piero Crucianelli, s’est installé dans le même bâtiment qui abritait l’usine d’accordéons de son grand-père. Elka fabriquait des accordéons, bien sûr, mais aussi des orgues et plus tard synthétiseurs.
L’un de ses premiers instruments de discussion a été le Rhapsodie 610 en 1974. Un machine à cordesil était populaire auprès d’artistes électroniques comme Tangerine Dream, Jean-Michel Jarre et Vangelis. Il y avait quatre sonsvioloncelle, cordes, clavicorde et piano, et sonnait divinement bien.
Cependant, les années 1981 étaient encore plus paradisiaques. Synthex. Développé indépendamment par Mario Maggi, qui a apporté l’instrument à Elka pour le distribuer, c’était un magnifique polysynthé analogique à huit voix avec DCOchose nouvelle à l’époque. Les entreprises italiennes avaient la réputation d’être abordable mais peu fiablece qui a probablement empêché le Synthex de devenir le synthétiseur italien à succès qu’il méritait d’être. Aujourd’hui, il perdure sous le nom de Elka-Xune récréation logicielle de Cerise Audio.
Synthétiseurs italiens : Crumar
En 1971, Mario, le frère de Piero Crucianelli, quitte Elka et fonde avec son associé F. Marchetti Crumar. Comme pour Elka, la société a établi son nom avec des orgues et des synthés à cordes (l’Italie était particulièrement adepte des machines à cordes) comme celui de 1979. Interprèteavec sa configuration typique d’oscillateur de division généré par laiton et chaîne des sons. Crumar a récemment relancé le Performer en tant que synthétiseur logiciel.

Crumar a également fabriqué de véritables synthés, avec ceux de 1983 Esprit peut-être son couronnement – et certainement un synthétiseur italien qui se démarque. Conçu par Bob Moog avec le co-concepteur Minimoog Jim Scott plus un ancien employé de Moog Tom Rhéale monosynthé présentait un certain nombre de paramètres de synthèse inhabituels, notamment Filtres échelle et SEM et deux chemins de signal séparés. Crumar refait l’Esprit en 2023 en quantités limitées.
Le début des années 80 n’était pas le bon moment pour sortir un monosynthé analogique comme le Spirit. Était-ce le bon moment pour sortir un polysynthé analogique ? C’est également discutable. À moins que vous ne vous appeliez Yamaha et que votre synthétiseur ait commencé avec DX, cela allait être une bataille difficile. Cela était particulièrement vrai si le nom de votre entreprise était associé à des pianos électriques et des machines à cordes disco bon marché mais peu cool. Pour le prometteur poly à six voix de 1984 de la société – également conçu par Signor Synthex lui-même, Mario Maggi – Crumar l’a désigné comme Peu et je l’ai appelé Un. Vaguement numérique !

Le Bit One et ses suites, le rackmount Bit 01 et saisi au clavier Bit 99étaient des instruments au son magnifique avec des choix de conception frustrants. Bien qu’ils soient mieux répartis que leurs contemporains Roland et Korg, avec deux oscillateurs par voix, modulation abondante et même sensibilité à la vitesseils n’ont malheureusement pas réussi à mettre le feu au monde. Mais j’en ai toujours voulu un, car ils ont un son unique cela mérite d’être réévalué.
Crumar a cessé ses activités en 1987, mais le nom a été relancé en 2008 et perdure encore aujourd’hui.
Synthétiseurs italiens : Siel
Societa Industrie Elettroniche, mieux connue sous le nom de Sielfabriquait des orgues électroniques et des synthétiseurs italiens à partir des années 1970. Cependant, il est peut-être mieux connu en dehors de l’Europe pour avoir autorisé ses instruments à être rebadgés et vendus sous des noms différents.
Le Orchestresorti en 1979, était un synthétiseur analogique entièrement polyphonique axé sur la performance. Il y avait quatre sections de préréglages – cuivres, cordes, anches et piano – et peu de possibilités de réglage. Adrian Utley de Portishead est fan et en a utilisé un sur l’enregistrement de Troisième. ARP finalement acheté l’Orchestre, changé les préréglages d’anches en organe et l’a vendu comme le Quatuor.
En 1982, Siel améliore l’Orchestre en sortant le OR400 Orchestre 2. Il a offert certains améliorations sur l’original, y compris un Pitch-Bend, égaliseur graphique, flanger et choruset LFO. Il est intéressant de noter qu’une autre société américaine a choisi celui-ci pour le sortir aux États-Unis, et l’instrument est devenu Prélude des circuits séquentiels.
Sequential a également sorti un autre instrument Siel, le Croisière (1981). Une combinaison du Orchestre et le monophonique Monoc’est devenu le Fugue à circuits séquentiels. Adrian Utley est apparemment aussi un grand fan de Cruise. Je suppose qu’il aime les synthétiseurs italiens.
En 1983, Siel a sorti le synthé pour lequel il est probablement le plus célèbre aujourd’hui, le Opéra 6 (plus tard réédité sous le nom de DK600). UN poly à six voix avec deux oscillateurs par, il y avait Filtres SSM 2044 et ça sonnait tout simplement charmant. Au moment de sa sortie, c’était l’un des premiers polys abordables avec sensibilité à la vitesse et MIDI. « De toute évidence, la récente coopération de Siel avec Sequential Circuits les a amenés à être très tournés vers l’avenir », a déclaré Créateur d’électronique et de musique revue en 1983.
Siel a été racheté par Roland en 1987, qui reprend les circuits de vente et de distribution de l’entreprise et crée sa propre division R&D italienne.
Synthétiseurs italiens : Jen
Jenmaison d’orgue italienne, a fait quelques incursions dans le monde des synthétiseurs italiens. Celui dont les gens se souviennent aujourd’hui, le Synthétone SX-1000c’est un petit mignon monophonique de 1978 et unique en ce sens qu’il avait un COD plutôt qu’un VCO. Les utilisateurs ne jurent que par l’onde carrée et le PWM. Découvrez-le dans la démo ci-dessous.
Synthétiseurs italiens : IK Multimedia
Tous les synthétiseurs italiens ne sont pas une relique du passé. IK Multimédia a publié trois versions de l’analogique ONU aujourd’hui et, comme leurs ancêtres spirituels, ce sont des synthétiseurs italiens uniques et pleins de caractère.
Le premier, l’original Synthé ONUest sorti en 2018 et est le fruit d’une collaboration entre le concepteur de synthétiseurs italien Machines à son et Erik Norlander. Le monosynthétiseur analogique à deux VCO comporte un filtre multimode avec surmultipliée plus un séquenceur pour les modèles de style 303.

En 2021, l’équipe a enchaîné avec deux versions du UNO Synthé Proun petit modèle de bureau et un un en taille réelle avec Clavier Fatar. Paraphonique analogique avec trois oscillateurs, deux filtres et effetsce sont des instruments puissants avec un super son.

En 2023, IK Multimedia est de nouveau revenu au puits UNO pour le UNO Synthé Pro Xun actualisation du format de bureau du modèle avec plus contrôle pratique. « Je pense qu’avec le Pro X, IK Multimedia a enfin réussi à obtenir le bon synthétiseur UNO », a déclaré notre Rob dans sa critique. « Cela ne veut pas dire que les incarnations précédentes étaient médiocres. Cela a été un voyage agréable et j’ai toujours aimé chaque étape. Le Pro X ressemble désormais à un véritable synthétiseur. »
Plus d’informations
- Tout à propos de Crumar
- Tout sur IK Multimédia
- Tout sur les synthétiseurs