Cela fait déjà une bonne année d’interfaces audio nouvellement publiées ou mises à jour. D’énormes progrès en matière de qualité, de connectivité, de rapport qualité-prix et d’utilisation mobile ont rendu le choix de la bonne interface audio similaire à celui d’un petit enfant debout dans un magasin de bonbons. Voici donc mon Top 5 des recommandations d’interfaces audio, sélectionnées parmi les nouveautés de cette année. Je suis convaincu qu’il existe ici une solution pour votre propre scénario ce qui ne décevra pas, mais j’attends toujours l’appareil ultime…
Dans aucun ordre particulier:
Focusrite Rouge 4Pré
Selon les propres mots de Focusrite, le Red 4Pre « est la meilleure interface qu’ils aient jamais construite ». C’est probablement le seul produit ici qui combine autant de technologies dans une seule unité bien rangée et qui est construit selon des spécifications très élevées. Il s’agit du premier produit de ce type à combler le fossé entre la connectivité Thunderbolt et AoIP via le réseau Dante. Il prend également en charge la connectivité directe Pro Tools HD et, grâce à deux ports Thunderbolt, il couvre pratiquement toutes les bases. La haute qualité est le nom du jeu ici, avec 4 des préamplis les plus récents et les plus performants de la gamme Red de Focusrite, ainsi que leurs convertisseurs les plus performants à ce jour (dont je peux garantir un son phénoménal). L’interface utilisateur et le logiciel sont faciles à utiliser et flexibles, mon seul souhait serait d’héberger des fonctionnalités de mixage plus détaillées avec une plus grande puissance DSP intégrée. Cependant, il ne s’agit que d’un petit choix parmi ce qui sera certainement l’une des versions de produits les plus excitantes de cette année.
Pour plus d’informations, visitez la page Web Focusrite Red 4Pre ou lisez mon article sur Gearnews à partir de son annonce initiale en mars.
Les prix du Focusrite Red 4Pre sont d’environ 2 087,79 GBP.
MOTU Ultralite AVB
Suivant les traces de leur interface 1248 1U, l’Ultralite AVB est une solution plus compacte et plus abordable. Cette offre plus petite lancée plus tôt cette année comprend 2 préamplis micro, plusieurs connexions E/S de niveau ligne et une extension ADAT optique portant le nombre total de canaux à 18 entrées et sorties. J’ai inclus ce produit dans la liste en tant que représentant d’un autre protocole AoIP, qui dans ce cas est AVB. Bien que cela ne soit peut-être pas le premier choix de tout le monde, cela a permis à MOTU de développer l’appareil pour héberger sa propre page Web pour le contrôle à distance plutôt qu’un logiciel. Cela signifie que l’unité, avec son moteur DSP plutôt étendu, peut être commandée à distance, même via wifi.
Pour plus d’informations, visitez la page Web de MOTU.
Les prix du MOTU Ultralite AVB sont d’environ 549,99 GBP.
Universal Audio Apollo Twin (USB)
Les interfaces Universal Audio Apollo sont reconnues comme étant parmi les interfaces audio de la plus haute qualité disponibles, dotées d’un traitement DSP intégré. Leurs plugins sont généralement considérés comme parmi les meilleurs que l’on puisse acheter – avec des émulations fantastiques de matériel audio analogique très respecté. Le DSP intégré à ces appareils, associé à leur propre logiciel « Console », vous permet d’enregistrer avec une sélection de préamplis modélisés, ou même des tranches de console entières en temps réel. Cette année a vu l’introduction d’une version USB3 strictement réservée aux utilisateurs Windows pour se joindre à la fête. C’est juste dommage que la version USB ne soit pas compatible multiplateforme.
Pour plus d’informations, visitez la page Web d’Universal Audio Apollo Twin USB ou consultez mon actualité sur Gearnews lorsque la version Windows a finalement été annoncée.
Les prix de l’UAD Apollo Twin USB sont d’environ 672,21 GBP.
Antilope Orion Studio
Antelope développe des produits de studio haut de gamme depuis de nombreuses années maintenant, leurs horloges maîtresses dédiées étant considérées comme parmi les plus précises. Ils ont en fait lancé une toute nouvelle gamme d’interfaces cette année, l’Orion étant l’option intermédiaire de leur gamme d’interfaces audio. Découvrez les actualités que nous avons publiées sur les interfaces Zen Tour ici. La différence notable avec la plupart des produits Antelope est leur tentative de toujours offrir quelque chose de plus que la concurrence. Dans ce cas, l’Orion dispose d’un nombre de canaux impressionnant grâce à ses doubles connexions optiques ADAT, et est rare à offrir une connectivité USB et Thunderbolt. Le nouveau logiciel de contrôle de ce produit est potentiellement la plus flexible de toutes les interfaces disponibles aujourd’hui, vous permettant même de suivre à l’intérieur de votre DAW un signal traité et non traité pour la même entrée. Il y a une quantité surprenante de puissance DSP à l’intérieur de l’Orion, ce que j’applaudis car je ne crois pas que l’époque du DSP externe soit encore révolue.
Consultez la page Web d’Antelope Orion Studio.
Les prix de l’Antelope Orion Studio sont d’environ 2 219,29 GBP.
RME MADIface Pro
Enfin, mais non des moindres, il y a le MADIface Pro de RME. Je n’hésiterais jamais à recommander l’un des derniers produits RME en raison de leur contrôle qualité et de la fiabilité de leurs produits. Les Allemands construisent des interfaces performantes depuis des années maintenant, et leur connaissance des aspects techniques impliqués est ce que vous croyez ici. J’ai utilisé une Babyface Pro en début d’année d’où est issue cette MADIface Pro, avec le changement de l’E/S ADAT optique en E/S MADI optique. Cela vous donne la même qualité analogique 4 entrées, 4 sorties avec 64 canaux MADI, ce qui en fait le nombre de canaux le plus élevé dans le plus petit facteur de forme de notre liste. Le dernier logiciel TotalMix est parmi les plus puissants et les plus simples à utiliser par rapport à toute autre interface.
Voir la page Web MADIface Pro de RME ici.
Les prix du RME MADIface Pro n’ont pas encore été officiellement annoncés, mais les premières prévisions le situent autour de 900 GBP + TVA. Cela semble cependant beaucoup, puisque le Babyface Pro coûte environ 553,08 GBP.
Mais qu’en est-il de… ?
J’aimerais également noter qu’il y a d’autres prétendants très forts qui n’ont pas réussi à se qualifier ici. C’est en partie parce que j’essayais d’offrir quelque chose pour tout le monde dans une gamme de budgets et de le limiter aux versions actuelles de 2016. Si le budget n’est pas un problème pour vous, n’oubliez pas de jeter un œil au nouvel Apogee Symphony I/O MkII, ou à l’autre extrême, il y a l’Apogee ONE, qui comprend désormais une version MAC uniquement moins chère. Le ONE offre un excellent rapport qualité-prix si l’on considère qu’il offre un micro intégré de haute qualité et est idéal pour la connectivité mobile. Voir mes précédentes actualités sur chacune de ces interfaces ici :
Apogee Symphony I/O MkII
Apogee ONE pour Mac
Il y avait aussi le danger que la liste entière ne soit rien d’autre que des unités Focusrite, car leurs nouveaux produits 2016 sont parmi les meilleurs appareils que j’ai entendus. La gamme Clarett possède les mêmes préamplis que ceux du Red 4Pre mentionné ci-dessus et dispose d’une connectivité Thunderbolt pour une latence extrêmement faible. Les Clarett 2Pre et 4Pre sont étonnamment portables compte tenu de la qualité des préamplis et des convertisseurs proposés. Mes raisons pour ne pas inclure ces unités dans la liste (en plus d’éviter un « Top 5 des interfaces Focusrite ») sont le logiciel qui est très facile à utiliser, mais limité en fonctionnalités par rapport au TotalMix de RME, et l’absence de double Thunderbolt. ports pour les appareils connectés en série.
L’interface audio ultime ?
En tant que personne travaillant à la fois dans le monde du son live et dans le monde de l’enregistrement, je ne suis moi-même convaincu à 100 % d’aucune solution. Je crois que je ne suis pas seul sur ce marché en évolution, et je rencontre chaque jour davantage de personnes travaillant à la fois dans le son live et en studio. De plus, les consoles de son live telles que la Behringer X32 ont ramené le coût des consoles numériques à un niveau abordable pour un particulier et comparable à certaines interfaces mentionnées ci-dessus. Souvent équipés d’une connexion USB ou Dante, ceux-ci constituent évidemment aussi de belles interfaces. À moins bien sûr que vous soyez préoccupé par la portabilité ou le choix de la fréquence d’échantillonnage, car toutes les solutions de mixage numérique économiques que je connais sont réglées sur une fréquence d’échantillonnage de 48 kHz – et ne prendront en charge rien d’autre. Beaucoup souligneront à juste titre que ces mélangeurs ne peuvent pas vraiment être classés comme des interfaces audio. Je ne vais pas non plus recommander le X32, car je suis fan du nouveau Si Impact de Soundcraft, qui est une spécification très similaire, mais avec plus de fonctionnalités et une qualité supérieure pour pas beaucoup plus d’argent. J’aimerais juste voir l’incorporation de la télécommande DAW et des fréquences d’échantillonnage commutables.
Poursuivant l’idée de ce concept visant à disposer d’un appareil répondant aux besoins d’une interface de haute qualité avec une solution de mixage portable, certains signes montrent déjà que cela évolue. En fait, le MOTU Ultralite mentionné ci-dessus et le MOTU 1248 sorti avant 2016 y sont presque. Je suis juste légèrement déçu de leur choix d’AVB comme meilleur protocole pour AoIP. Un autre appareil construit autour d’un concept similaire est le tout nouveau Tascam US2020. Je ne peux tout simplement pas le recommander, car je n’en ai pas encore utilisé ni vu en action. Il ne prend pas non plus en charge les E/S extensibles ou tout autre service AoIP. Quoi qu’il en soit, je trouve ce type de produits vraiment excitants et j’espère qu’un jour il y aura un produit entièrement chantant et entièrement dansant qui sera peut-être une unité de rack 1U avec un contrôleur matériel en option pour de vrais faders. Mackie y était presque avec le DL32R et le système Axis, mais je ne pense pas que les préamplis soient suffisants pour l’enregistrement en studio, et les effets intégrés pour le son live ne sont pas géniaux, sans parler du manque d’échantillons pris en charge. les taux.
